引用:

原帖由 骷髅上帝 于 2006-11-23 15:24 发表

上海UBI现在连雷曼都做不出！！你让他们的美工独立画个象样的场景来看看，蒙特力尔的人也懒得骂了。

照你这么说Assassin creed是蒙特利尔的人外包出去做的？

雷曼做得出做不出也不是你说了算的吧，你是谁？Producer吗？

怎么不见R版了？

email 2 from Microsoft Redmond

和你们有什么可多说的

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-23 15:48 发表
email 2 from Microsoft Redmond

和你们有什么可多说的

被捉住破绽便不说了么？高挂免战金牌，那就把帖子自删了事。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-23 15:48 发表
email 2 from Microsoft Redmond

和你们有什么可多说的

原来SC4是微软做的

[ 本帖最后由 BD 于 2006-11-23 15:57 编辑 ]

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-23 15:54 发表
原来SC4是微软做的

这贴的目的不是普及基础知识，我也无志于此

只麻烦各位仔细看帖

引用：

以上是我的愤怒，下面说下你的问题，（SCDA）３６０版本，ＭＳ协作ＵＢＩ总部……（底层协作的重要性在于）很多真正机密技术性的东西不在开发机里，自然也不泄露给外人……不然还叫个啥３６０版？如果只是外人想的那么简单，电脑设计好，和开发机连通一下转化下３６０可识别的数据就可以的话，我们还吃啥饭？……

引用:

原帖由 dreadshell 于 2006-11-23 15:51 发表
被捉住破绽便不说了么？高挂免战金牌，那就把帖子自删了事。

自删？

打错字了吧，明明是高亮

删吧，没意思，肯定变纯吵架帖。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-23 15:56 发表


这贴的目的不是普及基础知识，我也无志于此

只麻烦各位仔细看帖

引用：

以上是我的愤怒，下面说下你的问题，（SCDA）３６０版本，ＭＳ协作ＵＢＩ总部……（底层协作的重要性在于）很多真正机密技术 ...

哦，原来，只要用了MS的开发机，XNA，无论做什么都还是MS的功劳，游戏算MS开发的。那么所有的游戏都打上MS Game Studio的Mark就好了呀。

引用:

原帖由 BD 于 2006-11-23 15:59 发表
哦，原来，只要用了MS的开发机，XNA，无论做什么都还是MS的功劳，游戏算MS开发的。那么所有的游戏都打上MS Game Studio的Mark就好了呀。

说了不玩文字游戏的，这样的发言我不再回复。

这贴的意思和内涵看得懂的人自会看懂。

可我真的不明白LZ想说什么唉，是不是微软最高微软无敌？

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-11-23 16:01 发表


说了不玩文字游戏的，这样的发言我不再回复。

这贴的意思和内涵看得懂的人自会看懂。

呵呵，的确，你所谓的想法很难让我们明白。
2600开发一个游戏，这个消息是否也来自Microsoft Redmond？

MS协作的话也是无可厚非的，毕竟是非常重要的作品，但协作也仅在于提供技术支持。
若因技术支持的存在，就变成了“非国人主体”的作品，岂不是本末倒置了？

您的目的不在于普及知识，您也无志于此，那么除了对于MS出力协作的信息分享之外。对于袁培笙国人主力开发的言论的质疑，并且不惜拿出2600人大作的传奇例子来又是什么目的呢？
200人，70%国人力量，您质疑这根本不是媒体所言的国人制作的游戏，请问R版的目的又是什么呢？

面对一款国人为主开发的游戏，R版如此不可思议，不近情理，不知所云地出离愤怒又是什么目的呢？

引用:

原帖由 xat 于 2006-11-23 16:05 发表
面对一款国人为主开发的游戏，R版如此不可思议，不近情理，不知所云地出离愤怒又是什么目的呢？

我的出离愤怒？何在？

这贴看来有人是真没看懂

email 2 的言论难道不是很清楚么？

“国人为主”是什么概念？我们应该骄傲什么？应该羞愧什么？之前发生的恶心事情你们了解么？

下面这句令人汗颜的话，你们看懂了么？

——ＯＰＳ，ＴＨＥＹ　ＤＩＤ　ＩＴ　ＡＧＡＩＮ....

我不了解之前发生了什么恶心的事情。我也不知道应该羞愧什么。
我也很好奇，上海的功劳最多只有10%，那么另90% 的功劳是谁的呢？