3D时代的4部ZELDA我都有,TP没打通,所以暂时不过多评价.

就游戏的高度来说,oot之后的两部包括MM,都无法和oot相比较,差在什么地方,我简单分析:

MM,系统革新之作。流程略短，整体非常紧凑，气氛迷幻诡异，深得我心。但最大问题恰恰出在创新上，实验味过浓，略显匠气，影响可玩性。三日循环系统破了游戏的整体感觉，因此在系统的成熟度上无法跟oot相比。

其实从这一作开始，任天堂就一直在寻找突破。

MM这一作，迷宫到真没给我留下太深印象，想起楼上某位朋友对MM迷宫的溢美之言，我只能说，人的口味真是千差万别呀。
反到是MM的气氛营造和变身系统给我非常大的享受。


说到WW，我非常喜欢这一作，气氛极为美妙，醍醐灌顶一样.
系统相当好，但说起TWW，只是一个遗憾。最大的问题就是，完成仓促，后面的流程控制一塌糊涂。如果GC上只出一个ZELDA，能开发足够长时间，那么，绝对是一个杰作。

TWW里面，任天堂还是在寻找突破，卡通效果、自然之力。到TP也一样，一直在探索系统：变狼，发扬oot另人称道的马战等等。

其实ZELDA续作最大的问题，就是有那么高的一个大山oot在玩家心中。我赞成huya的观点，3D ZELDA在第一作oot之后其实就没有多大发展空间了，之后的任何一作，不过是在宽度和表现形式上探索罢了。新的游戏形态不出现，那现在这样就没什么好挑剔的了。

任天堂在吃老本么？应该没有，因为我没看到那个ZELDA是简单的重复最成功的那作．OOT之后的ZELDA里才不断的尝试和探索，虽然有很多不尽人意的地方，但那些fan们，就不能耐心么？

引用:

原帖由 混血王子 于 2007-1-12 14:55 发表
在Zelda_Collection 里

那么有一个iso 是这个Zelda_Ocarina_Of_Time_PAL_GC-RARE

那么这个呢?

喷WW后期流程的，看看Tp吧，也好不到哪里去

另外在海上闲逛捞宝，开炮绝对比打TP那两个无聊透顶的弱智迷宫要好太多了

希望每一作zelda都达到最好水平。。。。

这种希望是好的，也很容易被理解，可如果一旦新作没达到最高就大喷特喷，不断表达失望之情

是否心胸狭隘了呢？

虽然我还没玩，但我不会怀疑任对待ZELDA的制作态度。

引用:

原帖由 sarion 于 2007-1-12 15:00 发表
喷WW后期流程的，看看Tp吧，也好不到哪里去

另外在海上闲逛捞宝，开炮绝对比打TP那两个无聊透顶的弱智迷宫要好太多了

我喜欢陆地上的感觉，不喜欢航海．

所以说，各人有各人的爱好．你不喜欢的，表达观点就行了，还强求别人认同了，这是最可笑了．

强求别人认同的是谁，麻烦LS的去搞搞清楚

我一直是想喷就喷的，谁鸟你们怎么看

得了吧，学人喷帖也得提高下语言表达能力，至少也要有个把新观点．喷来喷去都那几个字，我都看烦了．

真是一入江湖无尽期呀

闪了

就看见过 乔丹和沙少说TP不好

多数人认为 本作还是很不错的:D

连帽子这种渣作都有人叫神作，对TP就不能宽容些么？

OoT时青沼是副导演，MM是总导演，所以在TP里也能看见不少MM的影子，特别是迷宫。

战斗难度方面，这次做的恰到好处，整体与OoT相当。迷宫的话，前面有人说过了，卡住的地方因人而异，所以还是要亲自体验为好。

引用:

原帖由 harrison85 于 2007/1/12 14:57 发表


那么有一个iso 是这个Zelda_Ocarina_Of_Time_PAL_GC-RARE

那么这个呢?

我记得WW的特点里有：OOT+里OOT，4剑相关的那个合集里有：OOT+MM+FCZelda
至于那个ISO，好像是从上面某个里提出来得吧。不过不知道欧版特点是不是不一样。

不知道这里有多少人是真正喜欢OOT的，反正TP里的画面进化后的海拉尔湖、死山、卡卡里可村，还有骑着EPONA的手感，应该足够让OOT饭勾起美好回忆吧~~

OOT和MM都是大神主要负责的吧
老二貌似是从WW开始主持工作的
WW和TP都不同程度的存在烂尾的毛病
WW是无聊的寻找碎片
TP是影之神殿和海拉尔城的迷宫太简单

要说超越OOT，基本是不可能的了

没什么可争的，OOT、TP都是优秀的游戏。

我认为比起WW的虎头蛇尾来说，TP已经好太多了，迷宫设计也比WW强

[ 本帖最后由 兰色风暴 于 2007-1-12 20:30 编辑 ]