» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

PS3助力 蓝光光盘销量已两倍于HD DVD

引用:
原帖由 空间无极限 于 2007-2-2 22:32 发表
很多行家都认为这次即使BD真的赢了,也要付出极其惨痛的代价,很多电影是SONY承诺帮着电影公司补上和HD成本的差价才发行的!但目前购买BD和HD的基本还是影音发烧友,而并非真正的大众,销量根本不能和当年的VCD ...
vcd都出来了,看来这“很多行家”都是中国的


TOP

引用:
原帖由 腹地的波波 于 2007-2-2 21:08 发表
蓝光电影碟还是很有前途的...支持它的电影公司很多,

但PS3现在还在苦战中,什么时候都卖了数百万台了,不觉得它对蓝光影碟销售有什么促进。
如果不是因为ps3,bd影碟销量怎么会上升这么快?好像北美bd播放机的销量还低于hddvd播放机。



TOP

拜咯...


TOP

引用:
原帖由 ipodfan 于 2007-2-3 06:50 发表

有些问题很好解释。

假如我也买了一台PS3的话,我可能也会去买1-2张BD影碟来看。因为PS3毕竟是可以播放BD影碟的。我就算看看BD影碟到底是什么样子的也会买1-2张来试试。当然能否继续买下去就是一个问号了。
但是以上是对于游戏玩家来说的。对于纯影视玩家就又是另一回事了。因为影视玩家在考虑购买高清影碟的时候眼里不会指盯在BD或者PS3上。因为还有HD影碟机可以选择。目前低价HD影碟机售价低于PS3。并且目前公认HD比BD播放的更清楚。

另外两个阵营的高清视频软硬件比也是HD最高。
所以我还是认为短期内好像PS3是给BD影碟提升一些销量。不过是不是能持续的有带动作用就不好说了。
是很好解释,不过diannao你是故意歪解。一次不客观很容易,难的是持之以恒的不客观,这么难的事让diannao做到了。diannao如果能有半点客观,天都会塌。

即使如diannao所说,现在bd影碟销量高只是因为新购ps3的用户买两张来试试而已,那ps3每个月都会增加很多新用户,这些新用户都买两张来试试,bd影碟的这种销售趋势不就一直持续下去了吗?hddvd赶得上吗?光靠每个月增加的新用户就足以把hddvd打趴下了,而事实上也并不是只有新用户才买bd影碟。不要故意强调什么“纯影视玩家”、“游戏玩家”之类,好像游戏玩家就不看电影似的,游戏玩家里面绝大部分都是影视玩家。这种既玩游戏又看电影的“非纯影视玩家”在对影碟的消费方面和纯影视玩家相比没有什么区别。在这里强调什么“纯影视玩家”没有意义,diannao故意强调这点无非是想误导别人。而且现阶段不会有多少纯影视玩家去买专用播放机(无论是bd还是hddvd)。diannao把希望寄托在纯影视玩家身上,指望靠纯影视玩家购买hddvd来打败有ps3支持的bd是根本不现实的。而即使对纯影视玩家来说,bd也比hddvd更好。纯影视玩家选择影碟机无非是看片源、价格、性价比,这些方面都是bd占优势。目前最便宜的hddvd是499美元,和20g版ps3价格相同,并不比ps3便宜,性价比更是差了一大截。低价hddvd是阉割版,也没有资格和ps3比。diannao的一大诡辩策略是:只讲价格,不讲功能。

一个原本对dvd没兴趣的人,即使有了ps3也不会去买bd影碟来试试。如果是本来就一直购买观看dvd影碟的人,在有了ps3之后,看到自己想买的影碟同时有dvd版和bd版,肯定是买bd版。如果ps3没有bd播放功能,很多ps3用户很可能不会现在就买bd播放机而会继续购买dvd影碟。而ps3直接内置bd播放功能,bd影碟画面比dvd好,价格和dvd差不多,根本就没有理由再买dvd影碟。ps3内置的bd播放功能把很多人购买bd影碟的时间大大提前了。因为ps3内置bd播放功能而增加的bd用户的数量是非常惊人的。

关于hddvd画质比bd好,也不值一驳,反复鼓吹是想造成“谎言重复一千遍就是真理”的效果?两者的画质是编码决定,和载体没有必然联系。网上的消息似乎是在很久以前提到过某几张bd影碟的画面不如hddvd,但到底在全部影碟中占多大比例,是个别现象,还是普遍现象,是早期的片子如此,还是现在乃至将来的新片都如此?就凭着仅有的几张不知道什么时候的图片来得出“公认hddvd画面比bd好”的结论根本就是RP有问题,还“公认”,脸皮太厚。而且退一万步说,即使bd影碟的画面不如hddvd,那又有多大的差距?即使画面真有差距,也是微不足道的,对消费者的购买选择没有丝毫影响。把这个问题拿出来说事,说明diannao搜肠刮肚实在是找不岀什么对hddvd有利的地方,只好把这个东西也当成是救命稻草。

还有片源,diannao每次对bd和hddvd之争侃侃而谈时,总是对最最重要的片源只字不提,煞是可笑,这说明了diannao自己也知道hddvd在片源方面处于重大劣势。买播放机是为了什么?不就是为了看片子吗?这和游戏机是一个道理。如果片源太少,hddvd画面再好价格再便宜又有什么用?更何况hddvd在画面和价格方面也没有优势。

哥伦比亚、福克斯、迪斯尼、米高梅、狮门的高清影碟都是bd独占,hddvd上根本就没这些电影,画面再好有个屁用?还说什么“纯影视玩家还有hddvd可以选择”,难道纯影视玩家都不在乎片源?貌似纯影视玩家应该比别人更重视片源吧?在纯影视玩家眼里,这五大厂商和区区一个环球,孰轻孰重一目了然。diannao的另一大诡辩策略:只讲画面,不讲片源(而且其拼命鼓吹的画面论也站不住脚)。

TOP

引用:
至少国外各大发烧论坛的蓝光版块PS3是讨论最热烈的,买的人最多的
引用:
原帖由 killmesoftly 于 2007-2-3 13:13 发表



还“无他”

无什么他


你倒来给我讲讲内涵

给我们谈谈为什么AMAZON上只要300多美金的HD-A2每月增加的用户数和影碟销售数就是比不上499/599美刀的PS3增加的蓝光用户数和影碟销售数多,以及如何拯 ...
果然SF现在的思维都是成爆炸性发散的!看好了,你自己说的BD讨论区讨论PS3的多,回答你,就是因为PS3便宜!谁扯上什么鸟HD!?

TOP

bd上我感兴趣的片子确实比hd的多

TOP

引用:
原帖由 aden111 于 2007-2-4 15:50 发表
bd上我感兴趣的片子确实比hd的多
等出混合光盘或者买双光头player

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2007-2-3 17:56 发表
有些人YY都没有水平,靠给别人扣帽子来显示自己,哪怕能说出一句真正有水平的言论也好,真会说些风凉话,真是没幼稚啊!呵呵~~~~~~~~~
严重认同这位vcd行家。。。

不知道下次会不会出现cd行家呢?好像cd比vcd卖得更多呢:D

不233死人么?


[ 本帖最后由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-4 20:24 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 礼嚒揍hi啊 于 2007-2-4 20:20 发表


严重认同这位vcd行家。。。

不知道下次会不会出现cd行家呢?好像cd比vcd卖得更多呢:D

不233死人么?
看了你的帖子,除了讽刺别人外,连一点有意义的话都弄不出来!帖数也不是这么骗的,想出名就发几个有点内容的帖子吧!不过作为马甲的话就无所谓了!因为马甲本来就是用来胡喷的!!!

TOP

在这个游戏业界区我问一句,ps3助力后,ps3游戏的销量是360的几倍呢?

TOP

引用:
原帖由 张国志老师 于 2007-2-4 03:20 发表

是很好解释,不过diannao你是故意歪解。一次不客观很容易,难的是持之以恒的不客观,这么难的事让diannao做到了。diannao如果能有半点客观,天都会塌。

即使如diannao所说,现在bd影碟销量高只是因为新购p ...
清晰与否的确与编码有关,但目前BD确实不如HD画面好,为什么不肯承认呢?当然BD也匆忙的宣布加入h.264和VC-1的编码方式了,以后2者在清晰度上就没有区别了,但HD的廉价,成品率高,可利用现有的生产线,容量够用,播放机也相对廉价等等优势也是不容忽视的,否则9家联盟商也不会有的又来支持HD了,总之感觉胜负还是没定呢!慢慢看吧!如果真如盖茨说的不久的将来网络下载数字影音将取代塑料片,那么这个战争就真的意义不大了!:D

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2007-2-4 20:32 发表
看了你的帖子,除了讽刺别人外,连一点有意义的话都弄不出来!帖数也不是这么骗的,想出名就发几个有点内容的帖子吧!不过作为马甲的话就无所谓了!因为马甲本来就是用来胡喷的!!!
当然咯。。层次不同嘛。。
行家吃口饭,拉泡屎都特别有意义的,比小学生学雷锋更有意义呢。。

更何况素那vcd行家:D
俺看见行家的惊人语录,自卑死了。。。。

TOP

呵呵,楼上真是小丑一般的可爱啊!怪不得那么自卑呢!!!!!呼呼~~~~~~~可怜的小丑!!!说点实质的东西吧,发那些毫无意义的傻帖有啥意义呢?你真的哪怕一句有实际意义上的讨论帖都没水平打出来么?真的那么惨?:D :D :D

TOP

引用:
原帖由 空间无极限 于 2007-2-4 20:43 发表
清晰与否的确与编码有关,但目前BD确实不如HD画面好,为什么不肯承认呢?当然BD也匆忙的宣布加入h.264和VC-1的编码方式了,以后2者在清晰度上就没有区别了,但HD的廉价,成品率高,可利用现有的生产线,容量够用 ...
那个鸡毛当令箭,说的就是这样的。
BD刚刚出来的时候,前几个标题的画质是不好,然后所谓的BD不如HD画质,MPEG2不如VC1就变成了Golden Rule了?
实施证明前一些标题只是制作不当,后来的BD画质早已迎头赶上。BD-50的画质更是再次大幅度提升。
不了解的可以去国外的影音论坛补脑。
BD不会加入VC1,因为VC1是微软的东西。
你所谓的HD廉价更是离谱,你自己去Amazon上看看所谓的HD-DVD廉价在哪里。

TOP

引用:
原帖由 zxr007 于 2007-2-3 15:22 发表


先不说bd和hddvd只是个载体而已。

你这个所谓的bd不如hddvd清晰,又是何方认证的呢? 说来听听
目前BD不如HD清晰如果不知道的话,真的很好笑,这个可以看下相关的文章好象多的是!目前HD用H264和VC-1,BD还是用的MPEG2,当然是HD更清晰了,不过BD已经宣布支持H264和VC-1了,也就是说目前HD比BD清晰,但不就清晰度就一样了!

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博