这么说的话，震动，手柄发声，包括体感操作本身对任何视频游戏来说都不是必须的 画面提升倒是更合乎大方向一点儿

声光表现是为了提升投入度，体感操作也是，没有高下之分

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-6-11 19:39 编辑 ]

在画面上，Wii的课题是要先战胜“和PS2看起来差不多”，然后要想方设法超过XBOX。

之后，我们再来看看有没有进一步提高的空间。

看图片大乱斗比GC版强好多了，所以比GC强是肯定了~！:D

看到了吗？还不用我高清专家亲自出马，就已经有很多人觉悟而自动跟WII战斗了！
看来我的高清科普还是有用的，以后我要加大力度宣传高清！

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-6-11 19:42 发表
看到了吗？还不用我高清专家亲自出马，就已经有很多人觉悟而自动跟WII战斗了！
看来我的高清科普还是有用的，以后我要加大力度宣传高清！

此贴LU一抓一把，建议嚼液去LU发表你的神论吧

引用:

原帖由 爵爷320P 于 2007-6-11 19:42 发表
看到了吗？还不用我高清专家亲自出马，就已经有很多人觉悟而自动跟WII战斗了！
看来我的高清科普还是有用的，以后我要加大力度宣传高清！

wii的机能超过出莎木1那个机器哦

当年要不是赤影战士画面华丽，马甲雷你会被震撼到吗？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-6-11 19:22 发表
喔唷，还与时俱进……

说实话，这里估计没几个人比我见PS3游戏画面见识得早。还真以为凭你几句话就能把PS3画面的进化说成是跟当年PS之于SFC那样的革命性转变呢。

就你还“明白人”？甭给我装这大头蒜。你 ...

稍被点到痛处无法以理应对时，就开始你一贯风格花哨的委婉骂街，你也不过如此。
你的理论手段非常低级，无非先给论战方卡一顶处于劣势的帽子，造成自己很在理的假象。于是就有了凭我几句话就能把PS3画面的进化说成是跟当年PS之于SFC那样的革命性转变这种无中生有的言论。

[ 本帖最后由 sparrow526 于 2007-6-11 19:55 编辑 ]

其实Wii机能不低
请参看Wii版大乱斗和GC版大乱斗画面比较
好太多了
估计很多厂商都是以Wii的体感为由
借机降低开发费用
所以画面都不咋滴

马甲雷专门举着游戏性的大旗反技术进步的

WII的主频是比GC高，但是显示核心应该与GC的不相伯仲。

现在就看MP3和马银能不能展现Wii的实力了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-11 19:34 发表
这么说的话，震动，手柄发声，包括体感操作本身对任何视频游戏来说都不是必须的 画面提升倒是更合乎大方向一点儿

声光表现是为了提升投入度，体感操作也是，没有高下之分

+1
不同点大概在于wii走了省钱的一条路，而且，wii因为任天堂制造而更能发挥出自己的优点。

引用:

原帖由 wants 于 2007-6-11 18:21 发表
眼之所见
高清是永远不会后人甚至未来的你被记住的
而旷世杰作会

与其等待画面的提升，不如等待游戏内涵和游戏趣味的提升

这是任党新党员么？永恒呀，令人向往

引用:

原帖由 jnray 于 2007-6-11 19:38 发表
在画面上，Wii的课题是要先战胜“和PS2看起来差不多”，然后要想方设法超过XBOX。

之后，我们再来看看有没有进一步提高的空间。

非常中肯

+1