楼主的建议很好，我觉得也很可行。
楼主，好样的！

引用:

原帖由 白光 于 2007-11-25 15:36 发表


完美主义个屁，老子现在还在用MX440级的破电脑，可玩的游戏那么多，非要看着那一顿一顿的画面给自己找罪受？

老实说我实在不能理解那些玩大点儿的游戏连30桢都跑不满还乐此不疲的人。

那你说啥用PSP玩GBA跟看枪版一样啊

就算不跳桢也很多游戏稳定在59~60桢 没看LZ的评测么

我GBA卖掉了 手头有DS跟PSP 但玩GBA游戏我肯定用PSP

即时存档 支持CM 画面加大 游戏速度跟声音目前大多接近完美

你说哪点比不上GBA 照你说的对自己好一点 玩GBA游戏最好用PSP模拟器玩 也是个人意见:D

关键是方便啊,难道有个PSP还随身再带个GBA,DS? 不嫌麻烦么,放着这么好的模拟器不用,真的是舍近求远

楼上说得好，用NDS玩GBA最不爽的就是按键了！尤其是它的AB键的键位非常不爽，比GBA真机完全不同，玩银河战士类的需要跳和射击的那类游戏简直是受罪。
PSP就不同了！尤其是新P，手感比GBA比NDS都要好，比PS2原装手柄还爽。

引用:

原帖由 白光 于 2007-11-25 15:36 发表


完美主义个屁，老子现在还在用MX440级的破电脑，可玩的游戏那么多，非要看着那一顿一顿的画面给自己找罪受？

老实说我实在不能理解那些玩大点儿的游戏连30桢都跑不满还乐此不疲的人。

就你这配置还谈什么帧数？原来不玩最无敌

楼上的脑残，不玩和有了完美运行游戏的条件之后再玩是一回事么？

引用:

原帖由 WSHCAT 于 2007-11-25 16:03 发表

那你说啥用PSP玩GBA跟看枪版一样啊

就算不跳桢也很多游戏稳定在59~60桢 没看LZ的评测么

我GBA卖掉了 手头有DS跟PSP 但玩GBA游戏我肯定用PSP

即时存档 支持CM 画面加大 游戏速度跟声音目前大多接近完美

...

回帖请看帖，楼主的测评里有半数以上的游戏不能全速运行，这叫完美！？况且我不认为PSP模拟GBA的效果有多好，1：1眼睛看的比GBM还累，拉伸之后又模糊的要死。至于说即时存档 支持CM ？算了吧，LU嫌游戏难干脆别玩，我不认为把游戏难度改的巨傻无比有什么意思。除非游戏可以全速运行，否则我不认为PSP模拟GBA和实体机相比有什么优势。

看来还是很不完美啊

引用:

原帖由 白光 于 2007-11-25 22:12 发表


回帖请看帖，楼主的测评里有半数以上的游戏不能全速运行，这叫完美！？况且我不认为PSP模拟GBA的效果有多好，1：1眼睛看的比GBM还累，拉伸之后又模糊的要死。至于说即时存档 支持CM ？算了吧，LU嫌游戏难干脆别玩 ...

你自己试都没试过 也好意思来喷

1：1你嫌看着累 拉伸又嫌模糊 你不知道还有扩大3：2的设置么

即时存档 支持CM只是方便玩家的功能 又没逼你非要用 你喷也请喷得有水平些

何为全速运行？60桢数你不满足？或者差一点59桢你就玩不下去了？难道得稳定上百桢才能满足你？

别忘了这只是GBA游戏 不是PC上那些FPS类的大作 何况大部分游戏运行起来桢数和全速也相差无几

说你老完美主义者你又不承认 稍微有点不完美你又吹毛求疵个不停

吹半天自己连试都没试过 就一句“况且我不认为PSP模拟GBA的效果有多好”

嗯 别人的评测都是假的 你的认为才是真的

你就直说PSP机能不行不就成了 何必转这么大个弯来指桑骂槐

楼上何必跟跳一帧都难以忍受的人较真呢。

引用:

原帖由 白光 于 2007-11-25 22:12 发表


回帖请看帖，楼主的测评里有半数以上的游戏不能全速运行，这叫完美！？况且我不认为PSP模拟GBA的效果有多好，1：1眼睛看的比GBM还累，拉伸之后又模糊的要死。至于说即时存档 支持CM ？算了吧，LU嫌游戏难干脆别玩 ...

这种画面很模糊吗？

我的逆转裁判1/2/3 在老PSP上完美 再次全数16：9大屏画面通关 感动
对我而言其他所有GBA游戏加起来都没有逆转重要

看来是一个没有PSP的人
PSP模拟某些GBA游戏 模拟度120% 16：9彩屏就是更养眼

还是喜欢用SP玩GBA~PSP的画面太清楚了~反而不适应.....

引用:

原帖由 白光 于 2007-11-25 21:58 发表
楼上的脑残，不玩和有了完美运行游戏的条件之后再玩是一回事么？

你才脑残，玩都玩不了，还谈个屁完美。我记得MX440在出生的那一天就是低端显卡，当时就不能完美9成以上的游戏，不知道是什么会使你对游戏帧数这么敏感，还完美？等你有了条件完美，游戏早淘汰了。