引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:49 发表

我的个人感受，松下50PV70C和日立50PA101C，同样是高清等离子，看BD松下绝对一流，玩游戏则好像是日立的要强一些，我也不要太好的，能在这两台效果中折个中就行了，可惜目前还没看到，只好继续等了。烦呀！

你拿Ｐ３去试长虹那款，看什么结论

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 11:51 发表
我也说说

我现在用国产３２寸液晶，玩ＷＥ２００８，看草皮还是感觉很细腻，很精致

但是我在ＢＯＳＳ用松下ＰＶ７０Ｃ，４２寸的玩ＷＥ２００８　ＤＥＭＯ，感觉草皮贴图明显不如我家的３２寸液晶细腻，是不是 ...

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:57 发表

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

买这么好的电视还看什么有线啊。今年上数字电视了。以后有线么听听声音好了

P50X101C，我朋友放1080p测试图案，垂直方向完全模糊了，根本不配叫Full HD。

引用:

原帖由 wyp 于 2008-1-3 11:57 发表

同样的分辨率，肯定是尺寸越大看起来越糊了。我家客厅从沙发到电视距离才勉强三米远，如果买了50等离子，不知把有线信号放到这么大，眼睛还能不能扛得住，卖场里又没有接入有线信号，实际效果心里还真打鼓。

预算ok的话，当然越大越好。。。
现在的50寸等离子是任何显示设备中性价比最高的了。。

看了这贴长见识了，希望有更多切身评测文章

除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 15:28 发表
除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

液晶才是眼睛杀手

因为液晶对比度低，所以只有拚命提高整体亮度来达到可以接受的画面

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 16:53 发表


液晶才是眼睛杀手

因为液晶对比度低，所以只有拚命提高整体亮度来达到可以接受的画面

PDP是杀手，还会烧起来，吓人～
以前有人放过图，PDP画面不能接受～
调亮度是个人的问题。

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 17:13 发表

PDP是杀手，还会烧起来，吓人～
以前有人放过图，PDP画面不能接受～
调亮度是个人的问题。

你用过液晶电视就知道了．
我朋友来我家玩半小时就说眼睛疼．
用ＳＯＮＹ　Ｘ系列的也叫看了眼睛累

液晶电视要达到和等离子，ＣＲＴ一样的层次感，需要更高的整体亮度，这样就刺眼了，而且黑的地方黑得不纯，发灰．
这都是液晶的显示原理决定的，被动发光的液晶在画质上注定无法和主动发光的ＰＤＰ，ＣＲＴ相比

日立的等离子确实比较闪，和松下的比较非常明显，所以我还是入了50PV70C

引用:

原帖由 狂风007 于 2008-1-3 17:52 发表


你用过液晶电视就知道了．
我朋友来我家玩半小时就说眼睛疼．
用ＳＯＮＹ　Ｘ系列的也叫看了眼睛累

液晶电视要达到和等离子，ＣＲＴ一样的层次感，需要更高的整体亮度，这样就刺眼了，而且黑的地方黑得不纯 ...

索饭里挺PDP的不多啊:D

话说现在松下的等离子的防烧屏究竟咋样了

引用:

原帖由 kid200002 于 2008-1-3 15:28 发表
除了便宜，还有别的好吗？
颗粒大，色彩过于艳丽，眼睛杀手

等离子对动态画面的控制 , 这点目前液晶电视比不了的

自己去卖场看看吧

引用:

原帖由 bububububu 于 2008-1-3 18:01 发表

索饭里挺PDP的不多啊:D

年初为了配ＰＳ３买了一液晶，的确有优点，但是缺点也非常明显

后来去网上找了点资料看了看，现在也就懂点皮毛而已:D