» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[新闻] 日本财经:SONY可能撤出游戏事业??!!

引用:
原帖由 Pele 于 2008-1-4 09:25 发表

9城的利润哪有那么高
你拿收入比利润?
拿魔兽收入比SCEI的利润只是为了形象地理解。要比利润也可以啊,2007年度盛大Q1净利润5800万美元,Q2净利润5460万美元,Q3净利润3180万美元,仅仅三个季度就有1.4亿美元的净利。SD还不算现在当红的运营公司。


TOP

引用:
原帖由 adolzero 于 2008-1-4 09:19 发表


  硬件的利润当然不能和软件同日而语..不过索尼其他的部门也赚..工厂不赚钱么?
这……SCEI是软件硬件都有阿……



TOP

引用:
原帖由 魔龙封印 于 2008-1-4 09:34 发表

卖掉吧,所以前几天山内都在讨论GT系列出在其他平台上的可能性了
其实如果不是2003年的神秘掴脸事件,山内一典可能已经在XBOX系主机上推出作品了......


TOP

引用:
原帖由 dcoulthard 于 2008-1-4 09:49 发表

这……SCEI是软件硬件都有阿……
我知道啊..比如说SCEI的硬件要依赖SONY其他半导体部门的零件吧?还有蓝光部分..

如果工厂采购原材料加工成部件.然后卖成品PS给SCEI..那么工厂因为SCEI的大单而赚了钱..养活了一大帮人..从整个SONY集团的角度出发,SCEI的价值并不仅仅在他卖PS盈利了多少亿.好比BRAVIA.就是赔钱抢份额.但是真的亏么?

TOP

开平王又有业界秘辛了
搬板凳等听神秘抽嘴巴的故事

TOP

引用:
原帖由 CN 于 2008-1-4 09:46 发表
GT的版权是属于SONY的,公司也是SONY全资子公司,GT到其他平台那是扯谈。
就是说山内可以走,游戏不能走。
所以山内说的是自己的个人情况,就是个人的自由度而已。
情形就如同坂口博信。
山内和坂口不同。

坂口在sq最得意的时期也不过是副社长,不占资金股,非股东,是技术入股者,他独立出来,就算sq一个子儿不给他,他也带不走任何东西。

山内一典却不同,他是有资金股投入在sce中的,是股东之一,有会社分红权利。如果会社要解散或者改编,他也是有参与对会社资产(包括有形资产和无形资产)分属权争取的权力的。也就是说,gt这块牌子,他不仅有技术股投入其中,同时也有资金股融入。真要分家,他同样有可能争取到gt的牌子为自己所有。

所以这个世界上,有钱就是好说话。

TOP

引用:
原帖由 CN 于 2008-1-4 09:46 发表
GT的版权是属于SONY的,公司也是SONY全资子公司,GT到其他平台那是扯谈。
就是说山内可以走,游戏不能走。
所以山内说的是自己的个人情况,就是个人的自由度而已。
情形就如同坂口博信。
如果sony退出主机市场的话呢?
那天的新闻感觉正好说明这个情况呢

TOP

一鼓作气,再二衰,三而竭。等你们任饭嚣张过后看看索饭是如何掩杀你们的。
田鸡赛马,先等你大作齐出,到时候你Wii了,我还有GT5,FF,MGS,BIO,GTA,一起上来秒杀你。

TOP

现在PS3的定位早和PS2不同了,当年PS2是挽救SONY利润的一大利器。
现在PS3是一个战略商品,是把SONY各大部门联系起来的纽带,是蓝光格式的先锋,还要成为家庭媒体中心,已经不能用单纯的游戏机来衡量了,
如果其他部门在PS3带动下能有好的表现,达到SONY的战略目标,PS3再艰难SONY也会坚持下去的,
而且现在才一年,PS3还没差到要退出的景况,起码要等到那些大作都发售,然后根据情况才好去评论。

TOP

看骚尼10-12月的财报了~~~~~~~~~

TOP

不太相信SONY会撤出.

TOP

引用:
原帖由 adolzero 于 2008-1-4 09:55 发表

我知道啊..比如说SCEI的硬件要依赖SONY其他半导体部门的零件吧?还有蓝光部分..

如果工厂采购原材料加工成部件.然后卖成品PS给SCEI..那么工厂因为SCEI的大单而赚了钱..养活了一大帮人..从整个SONY集团的角度出发 ...
这个也就是和中石化中石油的亏损盈利差不多吧...

TOP

前天看张斌事件文章里结尾的一段话似乎很能代表SCE的情况,大致意思就是一个人在得志的时候无论犯什么错都会被容忍,失势的时候就会众怨所归。

SCE得势的时候根本没有那么多利润,久多良木健把许多硬件成本都强行摊给半导体等其他部门来粉饰业绩,这种情况延续到PSP时期。

现在的情况正好相反,实际PS3并没有亏这么多,而是其他部门把可以推卸的亏损都推给SCE了。

这个世界原本就是因果循环,盛者莫忘衰时苦,切记切记!!

TOP

引用:
原帖由 铁西瓜。 于 2008-1-4 09:56 发表


山内和坂口不同。

坂口在sq最得意的时期也不过是副社长,不占资金股,非股东,是技术入股者,他独立出来,就算sq一个子儿不给他,他也带不走任何东西。

山内一典却不同,他是有资金股投入在sce中的,是股东 ...
那也是一个意思,就是山内无权决定GT的去向。
就算有技术股份,你也要搞懂全资子公司的意思。

TOP

引用:
原帖由 CN 于 2008-1-4 10:05 发表


那也是一个意思,就是山内无权决定GT的去向。
就算有技术股份,你也要搞懂全资子公司的意思。
但是有一点很关键;山内一典本人是自由的,如果他离开了,这个系列还有存在价值吗?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博