没钱买bd/hd，1080p的电视，并不能说明高清不好。个人按照经济能力选择消费就可以了，既然有能力享受高清，又何必去看dvd？

这贴终于有人转了，呵呵。

PS3能用上BD，也要感谢HD DVD的“捣乱”，否则索尼不会把BD加在PS3之上的。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 09:32 发表
这贴终于有人转了，呵呵。

PS3能用上BD，也要感谢HD DVD的“捣乱”，否则索尼不会把BD加在PS3之上的。

尊重HD DVD也不用什么功劳都算它身上吧。

233

某群体这几天真H啊

引用:

原帖由 cold 于 2008-1-8 10:40 发表


尊重HD DVD也不用什么功劳都算它身上吧。

事实就是如此，BD的成本让PS3这么被动也是人所共知的，如果在2005年，东芝就妥协了，索尼还有没有必要硬在PS3上加入BD还真不好说，因为格式已经统一，没有必要再这么费劲的就推广了。当初PS2用DVD，只是水到渠成的事情，而不是说索尼想推广DVD。

然后BD的敌人就是DVD了。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 11:00 发表


事实就是如此，BD的成本让PS3这么被动也是人所共知的，如果在2005年，东芝就妥协了，索尼还有没有必要硬在PS3上加入BD还真不好说，因为格式已经统一，没有必要再这么费劲的就推广了。当初PS2用DVD，只是水到渠成 ...

把你的个人观点当作"事实"并让它"就是如此"，似乎不太好吧。
先不说ps的cd，ps2的dvd到ps3的bd，是sony每代游戏机都采用新载体的传统。单说一下ps3从最开始设计时的定位,BD就是其中不可或缺的。非要说成是为了推广而不得不用，就太想当然了。
从ps2中后期开始，sony就有让ps系游戏机变身为家庭影音娱乐中心的野心，所以推出了psx。ps3更是从头到尾就是按照影音娱乐中心来设计，生产，销售的。6万日元那价格根本就超出了业界游戏机价格上限，完全是家电的价格范畴。从2004年甚至更早，sony的整个产品生产线就都开始全线向高清转移了。包括电视，摄像机，照相机，录像机，当然也包括ps3。用dvd的容量，是不可能承担高清的影音娱乐中心的重担的。这跟HD DVD有关系么？

引用:

原帖由 cold 于 2008-1-8 12:05 发表

把你的个人观点当作"事实"并让它"就是如此"，似乎不太好吧。
先不说ps的cd，ps2的dvd到ps3的bd，是sony每代游戏机都采用新载体的传统。单说一下ps3从最开始设计时的定位,BD就是其中不可或缺的。非要说成是为了推广 ...

当时是为了与HD DVD竞争，索尼才宣布选择用BD光盘为PS3游戏载体的，PS用CD的时候，CD出了多长时间了？PS2用DVD，DVD出来多长时间了？都已经是当时的主流媒体了，索尼的竞争对手不用，只能说他们的眼光有问题。

对于BD而言，索尼是在2004年宣布要在PS3上加入BD的，而HD DVD是在2002年出现的。如果在2005年东芝向索尼妥协，统一在BD的旗下，索尼还会集成BD吗？你说不可或缺就不可或缺了？如果只有BD一种格式，索尼才不会冒这么大的风险去用PS的基业推广BD（想想久多是怎么下台吧）。也许在2005年，PS3就会与XBOX 360同场竞技了。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2008-1-8 15:56 编辑 ]

写得真不错，全看完了。

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 12:38 发表


当时是为了与HD DVD竞争，索尼才宣布选择用BD光盘为PS3游戏载体的，PS用CD的时候，CD出了多长时间了？PS2用DVD，DVD出来多长时间了？都已经是当时的主流媒体了，索尼的竞争对手不用，只能说他们的眼光有问题。

对于BD而言，索尼是在2003年宣布要在PS3上加入BD的，而HD DVD是在2002年出现的。如果在2005年东芝向索尼妥协，统一在BD的旗下，索尼还会集成BD吗？你说不可或缺就不可或缺了？如果只有BD一种格式，索尼才不会冒这么大的风险去用PS的基业推广BD（想想久多是怎么下台吧）。也许在2005年，PS3就会与XBOX 360同场竞技了。

PS用CD的时候，我不了解，不敢乱说。PS2用DVD时，个人正好刚到日本。当时日本的DVD市场基本就是一张白纸，到处都是录像带在卖。DVD影碟都极少见到，情况比一年前的BD和HD都不如，不知道怎么就算是当时主流媒体了。
sony的家电产品全线普及高清，是它的整体战略。ps3的市场生命也至少有5年到7年。dvd的容量根本就没办法满足需要。如果在2005年东芝向索尼妥协，统一在BD的旗下，sony绝对照样集成bd。
我不是业内人士。久多是怎么下台的，我只想想是想不出事实来的。 :D

引用:

原帖由 Treize 于 2008-1-8 01:30 发表
说明一下我的观点：作为普通消费者，追求的是性价比，说白了就是自身利益的最大化，在中国这个畸形封闭市场，现在的BD格式是没有生存空间的，能够支持的，只是少数核心SF们，没出D之前，欢迎任何反对观点提出

你以为天朝现在有几个人会买DVD的Z么

引用:

原帖由 788414 于 2008-1-8 10:45 发表
233

某群体这几天真H啊

比如你么，啥BD帖子都见到你进来HI一下

引用:

原帖由 cold 于 2008-1-8 13:12 发表

PS用CD的时候，我不了解，不敢乱说。PS2用DVD时，个人正好刚到日本。当时日本的DVD市场基本就是一张白纸，到处都是录像带在卖。DVD影碟都极少见到，情况比一年前的BD和HD都不如，不知道怎么就算是当时主流媒体了。 ...

DVD影碟机早在1997年就上市了，日本要落后于美国市场，PS2出来时，DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表：



PS2在2000年3月4日于日本率先上市，据说在5月24日即宣布达到200万台的销量，之后于10月26日在北美上市，在2001年10月10日，北美的累计出货量为855万台。那么我们看看同一时期美国市场上DVD影碟机的销量。这里再次引用CEA的统计数据（下图）。我们将2000年10月至2001年9月DVD影碟机销量累加，得到的数据是约976万台。比PS2高出100多万台，而2000年全年的DVD影碟机销量更是达到了近850万台。因此可以说，PS2对DVD格式的推广与普及作用，根本不像想像中的那么大。

目前看来PS3作为播放器，很超值，值得购买

对普及BD必定有大帮助

引用:

原帖由 firemaster 于 2008-1-8 13:49 发表


DVD影碟机早在1997年就上市了，日本要落后于美国市场，PS2出来时，DVD影碟机在美国的销量已经起来了。你可以看看下表：




PS2在2000年3月4日于日本率先上市，据说在5月24日即宣布达到200万台的销量，之后于10月26日在北美上市，在2001年10月10日，北美的累计出货量为855万台。那么我们看看同一时期美国市场上DVD影碟机的销量。这里再次引用CEA的统计数据（下图）。我们将2000年10月至 2001年9月DVD影碟机销量累加，得到的数据是约976万台。比PS2高出100多万台，而2000年全年的DVD影碟机销量更是达到了近850万台。因此可以说，PS2对DVD格式的推广与普及作用，根本不像想像中的那么大。

看了这个表,我就更不明白DVD怎么就算是当时主流媒体了。怎么就是水到渠成了？
PS2对DVD格式的推广与普及作用，我之前好像从来没发表过意见。不过我觉得ps2的销量跟全美同期所有dvd机的销量只差100多万。换句话说,算上ps2的话，DVD机的销量几乎多了一倍，这个作用还小么?