哦,谢谢,我就怕32的放卧室里太大,看了对眼睛不好.

不大了，别忘了平板是16：9的，看电视两边还要遮掉一块，32的有没有29寸4：3的画面大都不好说

W就算是380也没法和X比的，用料就不一样

引用:

原帖由 berserk 于 2008-5-2 08:49 发表
W就算是380也没法和X比的，用料就不一样

用的什么料？说来听听

w也称为旗舰？最多高端吧！！！！！！！！！！那x系列成什么了！！！！！！！！

论功能W是旗舰，论价格X是旗舰。 都不错

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-5-1 23:34 发表

低端型号的DRC只能处理高清信号，不能处理标清信号。另外，有些机器的面板虽然是10BIT的，但处理电路是8BIT的。大概是说这些吧

普通版BE引擎能不能处理标清信号不知道，不过300A系列里，除W和X之外的机型只能显示模拟信号的10bit色彩倒是真的。
问题是，高清指的不是面板分辨率么？和这些功能有啥关系？要按照他们这些说法，现在所有24英寸液晶显示器都不是高清的了，不支持10bit色彩的200A或更老型号的机型也都不是高清的了。
根本就是P话

引用:

原帖由 shangchi 于 2008-5-2 09:50 发表


普通版BE引擎能不能处理标清信号不知道，不过300A系列里，除W和X之外的机型只能显示模拟信号的10bit色彩倒是真的。
问题是，高清指的不是面板分辨率么？和这些功能有啥关系？要按照他们这些说法，现在所有24英寸 ...

假高清其实是外行话，笼统的说法。其实指的应该就是BE引擎的区别
其实我说的也不专业。仔细研究了一下，应该是BEPRO可以处理高清的信号，BE EX可以处理到标清的信号，BE 2只能处理普通信号。
象我原来的松下电视就是如此，动态处理电路只能处理隔行信号，480P以上就全部无效了。
昨天试机的时候发现MOTION FLOW 100HZ不但能减少拖影，还能直接加强1080P演示画面的动态流畅度，当时就觉得非常满意。平滑处理的效果，可以把普通胶片电影3-2PULL DOWN后在电视上播放时的跳跃感处理掉，变成类似星战前传那种直接数码生成的电影一样的平滑顺畅。
我的分析，不一定准确

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-5-3 02:22 编辑 ]

玩游戏恰恰不能用运动补偿之类功能,会造成延时
sharp出的针对游戏的lcd就是这样的,可以关掉此类画面处理

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-2 11:36 发表
玩游戏恰恰不能用运动补偿之类功能,会造成延时
sharp出的针对游戏的lcd就是这样的,可以关掉此类画面处理

延时？延几秒？能觉出延时来那只能说明这处理电路实在太烂了

52W380A 到底买了多少米啊?  24000 ?

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-5-2 08:57 发表

用的什么料？说来听听

芯片，面板，质量控制。
举个简单的例子，漏光控制上W和X有和明显的差距

引用:

原帖由 berserk 于 2008-5-2 12:09 发表


芯片，面板，质量控制。
举个简单的例子，漏光控制上W和X有和明显的差距

芯片完全一样，面板也有人拍过对比，完全一样，都是S-PVA。质量控制这种虚的就别拿来说了，同样是索广的东西，没理由X300就严格，W380就松。漏光控制上，我昨天还正好认真看过。两台52的摆在一起，不但画质没有任何区别，就连漏光的部位、亮度、范围都完全一样。我都怀疑是不是信号线造成的。在BESTBUY的顶级影音体验室里有实机，有兴趣的可以去看看
论技术，W380还多影院同步等两项技术，这是08年新加的技术。当然X系列的边框和发光标志就值那个价~~

[ 本帖最后由 mapledot 于 2008-5-2 12:17 编辑 ]

哦呵呵，恭喜楼主，46的用了一年半了开始嫌小了

[posted by wap, platform: OPERA]

哦呵呵，恭喜楼主，46的用了一年半了开始嫌小了

[posted by wap, platform: OPERA]