引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-1 23:45 发表


强调的东西不一样，这怎么比，难道CAPCOM做不出锋利的感觉么？去玩玩鬼武者2就知道了。

一直认为鬼武者2打击感最强，不过我没玩过忍龙。

如果拿鬼武者和忍龍2比，還真不好比，我個人認為忍龍和DMC相對更近似一些！DMC1所創造出來的一些東西我非常認可且欽佩！但并不代表DMC4就不能比忍龍2渣～～

要說缺點，也有！我在帖子也說的明白！
1.畫面不夠理想，至少沒有我想的那么理想，特別在于垂直同步問題上，會給視覺上帶來不好的影響！
2.雖然并不影響游戲體驗，但是LOADING的問題的確可以值得再商榷一下，雖然對我而言，并不是什么問題！

拖慢……我真沒有遇到嚴重的掉幀啊～～我都是一路爽殺著走……難度上面我覺得還成！可能在明天我就會遇見拖慢了吧？誰知道呢？

引用:

原帖由 sparrow526 于 2008-6-1 23:37 发表


老卡的造诣，又见忆当年街机厅遗老。

算个毛遗老，只是看不惯捧NG2贬DMC罢了，一个以SHOW动作，玩弄敌人为目的动作ACT，手感弄的那么“实”，这不让玩家变扭吗？？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-1 23:45 发表


强调的东西不一样，这怎么比，难道CAPCOM做不出锋利的感觉么？去玩玩鬼武者2就知道了。

鬼武者2我打了很久的
但是依然沒有“切斷”的感覺
強調的是“砍進去”
感覺不夠利索
而且不夠激烈

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-6-2 00:11 发表
如果拿鬼武者和忍龍2比，還真不好比，我個人認為忍龍和DMC相對更近似一些！DMC1所創造出來的一些東西我非常認可且欽佩！但并不代表DMC4就不能比忍龍2渣～～

要說缺點，也有！我在帖子也說的明白！
1.畫面不夠理想 ...

DMC1的风格却是保留老卡当年的一些底蕴，特别DMD难度的一些细节，让人叹为观止..但DMC4是彻底把这个“SHOW"的风格发挥到极点，或许里面的一些设定不讨好LU，但就以”SHOW"的中心点所展开的动作设计，我觉得很好......

引用:

原帖由 jiayueqwer 于 2008-6-2 00:18 发表
DMC1的风格却是保留老卡当年的一些底蕴，特别DMD难度的一些细节，让人叹为观止..但DMC4是彻底把这个“SHOW"的风格发挥到极点，或许里面的一些设定不讨好LU，但就以”SHOW"的中心点所展开的动作设计，我觉得很好..... ...

我也從來沒有說過裝B不好，裝B不對……我在帖子中從來沒有表露出這個態度，特別對于動作游戲來說，我們看電影還喜歡看SHOW呢～～我只是說忍龍2相比前段時間的DMC4，沒有特意設計裝B裝酷～～當然，至少從人物動作來看，忍龍2更為凌厲厚實，演出效果也是不錯的！

而且從爽快角度而言，認真感受兩款游戲，我個人認為DMC4在強調快速、灑脫的時候，節奏和明快度上的確要差NG2不少！有時候你會覺得凌亂，這點是NG2上沒有的！其實單純從上手程度來說，不考慮難度，NG2是比DMC4容易的！

還是那句話，DMC1代的確是開辟新風格動作游戲的一個神作，其系統、動作設計為以后的動作游戲奠定了很多基礎，包括NG系列！

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-6-2 00:25 发表


我也從來沒有說過裝B不好，裝B不對……我在帖子中從來沒有表露出這個態度，特別對于動作游戲來說，我們看電影還喜歡看SHOW呢～～我只是說忍龍2相比前段時間的DMC4，沒有特意設計裝B裝酷～～當然，至少從人物動作 ...

这话也不尽然，忍龙的蓄气，弹一闪，吸魂还有兵刃和手里剑确实是完全借鉴鬼武者系列的说！！

引用:

原帖由 先手必胜 于 2008-6-2 00:40 发表

这话也不尽然，忍龙的蓄气，弹一闪，吸魂还有兵刃和手里剑确实是完全借鉴鬼武者系列的说！！

蓄氣這個FC時代就有了，不存在借鑒鬼武者系列，只是看用在什么場合……吸魂倒是基于鬼武者……手里劍，這個玩意真不好說啊～～～

其實DMC的動作系統和鬼武者是完全不同的，NG系列顯然更接近DMC～～～玩這幾個游戲，鬼武者往往會給你一些對戰游戲的感覺～～老卡很多時候靈感滿溢的時候，真無敵！

这么说吧  NG2无想新月棍给我的感觉我是在用结成晶



一招下去，虎驱一颤~

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-6-1 23:45 发表


强调的东西不一样，这怎么比，难道CAPCOM做不出锋利的感觉么？去玩玩鬼武者2就知道了。

同组人做的罗马之影也是不可逾越之佳作.可惜就是喜欢的人太少.

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2008-6-2 00:50 发表
这么说吧  NG2无想新月棍给我的感觉我是在用结成晶



一招下去，虎驱一颤~

还真没有这样的感觉！！你说是刀魂的K棍倒是有几分相似！！
板垣的生与死和VR相去甚远！！不可能作出有结城晶的感觉！！
生与死那根本就算不上格斗游戏，请不要侮辱VR！！谢谢！！

最值得关心的还是桢数

动作游戏这个最重要了

引用:

原帖由 先手必胜 于 2008-6-2 00:57 发表

还真没有这样的感觉！！你说是刀魂的K棍倒是有几分相似！！
板垣的生与死和VR相去甚远！！不可能作出有结城晶的感觉！！
生与死那根本就算不上格斗游戏，请不要侮辱VR！！谢谢！！

侮辱VF？。。。。。。。。。。。。。。。


我天天摸两小时以上  我觉得我的感觉还是到位的       再说了我说的NG2的无想新月棍的部分招

和DOA有何关系？

DOA怎么又不算格斗游戏？  DOA4做的很不错了  不要带有偏见看东西


谢谢

引用:

原帖由 先手必胜 于 2008-6-2 00:57 发表

还真没有这样的感觉！！你说是刀魂的K棍倒是有几分相似！！
板垣的生与死和VR相去甚远！！不可能作出有结城晶的感觉！！
生与死那根本就算不上格斗游戏，请不要侮辱VR！！谢谢！！

生与死依然是一个出色的格斗游戏系列，1代在SS发售的时候，尽管画面惨不忍睹，但是其系统的严谨性和平衡性却相当不错，丰富的连技，却把真正的重心放在格反上～穿着华丽的表演服，演的确是钟楼怪人……

2代应该是反技的天下，已经超过了本身技能的存在……哪怕连技的华丽让人吃惊……3和4才真正在趋于平衡的阶段，强调了演出的华丽，按照我说，DOA1也是非常优秀的格斗游戏，即使是3和4，也是过于强调画面，和表演效果，其本身的系统还是非常完善的！当然，任何3D格斗游戏，要比严谨和系统化，没有作品能赶得上VR系列，即使是VR4如此转变风格的时候，保持的内在依然朴实……

VR的地位就是街霸！

引用:

原帖由 隐的游戏 于 2008-6-2 01:06 发表



侮辱VF？。。。。。。。。。。。。。。。


我天天摸两小时以上  我觉得我的感觉还是到位的       再说了我说的NG2的无想新月棍的部分招

和DOA有何关系？

DOA怎么又不算格斗游戏？  DOA4做的很不错了 ...

请问您VR玩的什麽版？用什麽玩的？如果是手柄派，就别说了！！每天摸两个小时，不代表会玩！！格斗游戏要和人切磋才会进步，不是在家练连招！！我不知道你VR玩的如何，但是你要是觉得生与死是不错的格斗游戏，那就没什麽共同语言了！！不知道你玩过VR的街机没有？有时间去街机上和人切磋一下再说吧！！