引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 21:40 发表


这个我倒持相反意见，DX对于3D API的统一起到的作用还是很大的。而3D API的统一对于游戏开发的积极作用也是值得肯定的。

但是要说把Develop KIT换个名字，然后就号称人人都可以利用他做游戏开发，我觉得就是搞 ...

不會寫C++還談什麼寫遊戲？總覺得真正不懂得是你哦。

去擔心普羅大眾覺得不用懂C++就能寫GAME，結果自己噴出了一篇SCE 「人力贊助」FLOW項目得證xna無用的奇妙論述。

人力贊助與開發技術環境都混在一起談嘛？

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:49 发表

其实我想说的是，xna是一个可以帮助游戏开发更平民化的东西。并不想说叫个人就能用xna做出gow。
至少我做不出。

但是BD同学前面肯定的说xna做不出商业游戏，做不出xbla，我觉得就太绝对化了。
:D :D :D

帮助游戏开发更平民化的东西那是flash

BD同學的說法就很類似有人看到VB出來，便說微軟vb又怎樣？以為不會寫程式的人用了vb就能人人寫程式嘛? 寫程式還是給我用C++！

但是沒人以為有了VB，頭上有如青天蓋頂，寫程式都不用學了啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2008-7-14 22:19 发表
BD同學的說法就很類似有人看到VB出來，便說微軟vb又怎樣？以為不會寫程式的人用了vb就能人人寫程式嘛? 寫程式還是給我用C++！

但是沒人以為有了VB，頭上有如青天蓋頂，寫程式都不用學了啊。

XNA可以和VB相比，还有什么不可以呢？

引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 22:29 发表


XNA可以和VB相比，还有什么不可以呢？

恩

你擊破了有些人以為「人人有了XNA，人人寫遊戲」的迷思，就像是以前有人看到VB就以為「人人寫程式」一樣。你是先知，你為大家科普了

引用:

原帖由 可米小子 于 2008-7-14 21:38 发表
看到Microsoft，看到DirectX就反胃。

YELLOW DOG支持者啊...精神上支持你

A：单用QT库能完整写个播放器么？

B：（感觉莫名其妙）能啊，但QT只是图形库，还得调用其他库。叫我封装个文件头问题不大，但你不会是让我从编解码写起吧

A：哦，原来用QT连个播放器都写不出啊，那么QT为什么不把所有的库都集成进来呢？

B：＆……％￥＃＠

可米小子算的上是SF群中最癫狂的群众中的代表人物之一

幸好发帖数量不多

lz你们的游戏什么时候上啊

XNA确实是个好东西，我自己不到一个月就做了两个prototype，要用C++得折腾半天呢
不过要做正式版的话，MS也不建议用XNA

引用:

原帖由 limboking 于 2008-7-14 23:30 发表
lz你们的游戏什么时候上啊

XNA确实是个好东西，我自己不到一个月就做了两个prototype，要用C++得折腾半天呢
不过要做正式版的话，MS也不建议用XNA

不知道，我已经辞了。

游戏设计部分没事了，就等过微软的审核就可以上了

引用:

原帖由 henvelleng 于 2008-7-14 22:57 发表
A：单用QT库能完整写个播放器么？

B：（感觉莫名其妙）能啊，但QT只是图形库，还得调用其他库。叫我封装个文件头问题不大，但你不会是让我从编解码写起吧

A：哦，原来用QT连个播放器都写不出啊，那么QT为什么不把所有的库都集成进来呢？

B：＆……％￥＃＠

这个经典~

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 23:42 发表

不知道，我已经辞了。

游戏设计部分没事了，就等过微软的审核就可以上了

呵呵 微软依旧不靠谱啊
你还在做console吗

引用:

原帖由 limboking 于 2008-7-14 23:48 发表

呵呵 微软依旧不靠谱啊
你还在做console吗

我是在那公司呆不了了就走了。

最近不做console了，在做网游了……

上网看了看到底啥是XNA,不过看了之后怎么觉得BD胡说八道混淆概念呢? 人家MS不都说了XNA就是一简单的开发平台么,你管他都集成什么了,反正你用它就跟用VB似的,调已经弄好的东西不就得了,有啥编不出游戏的,又没说非要做个cs出来.做个俄罗斯方块之类的mini game肯定没问题,再学学以前的xiaoxiao,弄个2D打仗的也ok, 连excle都能做出3D图形,你唧唧歪歪个啥?再说,人家MS也没说里面不集成其他引擎,所以只要调用起来简单,谁都会不就达到目的了?喷了半天好像意思是你水平高...唉,年轻人啊,forza都有人能画出那么漂亮的图片放车上了,还是free your imagination吧.

哈，顶茉莉fan