引用:

原帖由 正版万岁 于 2008-7-15 05:16 发表


效果比游戏机更好。。。

pc显示器为了照顾长期静止画面还有文本阅读，色彩，亮度都不是专门为动态画面显示的电视的对手

现在pc接电视实在太方便了。D3出来我就准备用电视玩

电视在显示距离上色彩以及动态效果上都要好于显示器

楼主小白了

pc355那个要求高啊，那种画面居然还卡

显示器是工业设备，要求精确的色彩还原；而电视机是家庭娱乐消费级的设备，要求的是高娱乐性

这个区别就好比监听音箱用来玩音乐还可以，“可以听到第三排左数第三个提琴手打了喷嚏，但是看大片肯定不如大功率、大盘子的家庭影院来得震撼了

你这不是在说游戏机比PC画面好，你是在说电视机比显示器画面好，这是两码事啊。PC装机量虽大，但是大多数PC玩不了高端游戏，这就跟WII的机能跑不起战争机器一回事，高端PC跟低端PC其实就相当于两种不同机能的主机，Crysis是高端PC独占的，低端PC玩不到，就是玩到了，那效果还不如不玩

引用:

原帖由 acoolbat 于 2008-7-15 00:22 发表

这个我知道，但是单纯在电视上看电视游戏，效果确实比在PC上看同样的游戏效果好

你不如说电视效果比显示器好，跟pc和游戏机有个p关系。

lz把显示设备和图像处理部分混起来了 我还能说啥呢

我也觉得COD4的PC画面不如XO版本的，色彩饱和度上就是差一些

再配副眼镜，楼主的电视游戏机画面会更好

[posted by wap, platform: UCWEB]

比画面只要扯到色彩必然就败了.....

只能说电视玩游戏效果比大多数显示器好。

2004年的号啊，忘了2004年大概都战啥了，大概是PS机能无限吧，不对，那是2003年的事情吧！

PC的一次性投资比游戏机要大哦……