引用:

原帖由 灌水与情感 于 2008-10-3 22:29 发表
[posted by wap]
谁告诉你crt没有标准分辨率了？17寸crt显示器标准是1024*768，高了低了效果都不好，不光是显像管像素点有限制，此外还有带宽等因素，怎么能说没有标准分辨率。tg业内多的是，人云亦云只会惹人笑吧。 ...

捣糨糊的小白无视
是的, 连CRT的标准分辨率都来了   小白你好, 小白拜拜

[ 本帖最后由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:35 编辑 ]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:26 发表


我是说片源弱点无妨.  例如我经常看rm 电视剧. ( 1080P液晶37")

我的意思是说，如果没有很多1080p的东西，都是720p或者以下的，何必现在花那么多钱买1080p电视，等1080p游戏机+1080p片+下载1080p的带宽普及再买便宜的1080p电视罗

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 22:29 发表


首先说一件事：等离子在选择上本来就是选16：9分辨率，因此什么不标准的都可以无视了
再说一件事：内容决定需求，需求决定市场，目前1080P的市场很小，优先考虑720P既能节省成本又容易和设备配套
还有一件事： ...

我一开始就说了 非标准分辨率的不行. 而这个东西目前在等离子电视机很有市场啊... 例如当时日立就爱宣传它的1024X1024 真高清.
而你的第二部分跟我说的完全一致!
可见你只是为了喷而喷....而喷的原因是我鄙视等离子...

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:31 发表


我的意思是说，如果没有很多1080p的东西，都是720p或者以下的，何必现在花那么多钱买1080p电视，等1080p游戏机+1080p片+下载1080p的带宽普及再买便宜的1080p电视罗

又回到老话题了 就是说, 50寸以上的电视机, 720的分辨率是不是小了点?
当然这跟选择跟个人住房状况, 家具布置状况和银子状况有关, 说不清.
我只能说: 是不是小了点?

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:34 发表


又回到老话题了 就是说, 50寸以上的电视机, 720的分辨率是不是小了点?
当然这跟选择跟个人住房状况, 家具布置状况和银子状况有关, 说不清.
我只能说: 是不是小了点?

为什么小了？片源到不了，1080p是不是浪费？

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:35 发表


为什么小了？片源到不了，1080p是不是浪费？

近了的话, 不是只看到发光管吗?

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:37 发表


近了的话, 不是只看到发光管吗?

不懂你什么意思，街机房大屏幕玩的3xx分辨率游戏还不是照玩？更何况片源要在已经低于显示设备物理分辨率的情况下，再提高物理分辨率有很大意义么？这个钱花的值？

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2008-10-3 22:38 发表


不懂你什么意思，街机房大屏幕玩的3xx分辨率游戏还不是照玩？更何况片源要在已经低于显示设备物理分辨率的情况下，再提高物理分辨率有很大意义么？这个钱花的值？

好, 有一定道理的.

另外一个1080P的优势是, 对于非标准的片源, 电脑插值效果会好插点.  例如500的片源, 插到1080P应该会比720P更好, 更容易插.
....
我感觉我回到了PS3刚刚公布1080P时候的索饭软饭之间1080P有用论和无用论的大战了.

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:44 发表


好, 有一定道理的.

另外一个1080P的优势是, 对于非标准的片源, 电脑插值效果会好插点.  例如500的片源, 插到1080P应该会比720P更好, 更容易插.
....
我感觉我回到了PS3刚刚公布1080P时候的索饭软饭之间1080 ...

不知道索饭软饭争得什么东西，1080p有用是肯定的。现在游戏机基本不都插的么，现在连720p都不稳，缩反锯齿，缩怪异分辨率，缩贴图，缩特效。。。。。。看片现在也基本720p，除非家里买bd大水管或者经常拿硬盘到js那里拷。如果花不少钱买同样大小电视只是为了插得更好一些，我觉得不一定值

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:32 发表


我一开始就说了 非标准分辨率的不行. 而这个东西目前在等离子电视机很有市场啊... 例如当时日立就爱宣传它的1024X1024 真高清.
而你的第二部分跟我说的完全一致!
可见你只是为了喷而喷....而喷的原因是我鄙视等 ...

但是稍微懂的消费者都知道不会选垃圾分辨率，懂得发帖求推的不会想到什么1024平方
还有点就是感觉你一面赞成浪费，一面自己省钱买奇怪的牌子，号称性价比
720P比1080P便宜并且720P内容比1080P多的前提下，为什么要选1080P呢？在预算勉强的前提下早应该抛到脑后了呀，松下720P也比你的47好多了
还有点，什么1080P插值，是不是得更新你的电脑配置了？1080P，怎么也得上个交火SLI玩游戏，是不是又浪费了？
至于你鄙视PDP，还能再傻点吗？啥年代了都，鄙视PDP完全没理由，总是田忌赛马对自己来说有用吗？

再说一遍：必须的。

1.PDP的点对点和非点对点效果差别不大
2.50寸如果观看距离在3米5以内可以考虑上1080P，超过4米基本看不出区别。
这是我买了50寸等离子之后的观点

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2008-10-3 23:08 编辑 ]

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:37 发表


近了的话, 不是只看到发光管吗?

PDP比LCD这点强多了，LCD近了那是一个格子一个格子，方格子矩阵，相当于全屏马赛克。。。。。。

还有推求么，自然是要性价比，性价比呢就是为了节省，节省呢就自然不是烧钱，烧钱当然不用在乎任何事情直接就上高端了

节省在乎的是啥？电视本身的投入、设备的投入、不必要的效果、必要的功能

这点看啥？把电视、设备、内容、性能当作一个性价圈，取得这个圈的平衡就可以了

至于1080P，等未来的内容完善了再说，电视机掉价很快，不愁价格和寿命，只求内容能把脑子喂饱

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-3 22:30 发表


捣糨糊的小白无视
是的, 连CRT的标准分辨率都来了   小白你好, 小白拜拜

没你妈的奶子白。
真没想到这世上还有没用过crt的”高手“

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-10-3 17:33 发表

因此恭喜你入手了一台47寸LCD

注:国产的,不明白号称这么追求效果的人买这垃圾做甚?王海?