引用:

原帖由 deanlx14 于 2008-11-20 20:25 发表
用了个下午，觉得比搜狗好用多了，界面也好看，简洁
说Google抄袭搜狗的，有凭据么？Google为什么要抄袭一家国内山寨公司？这里不是游戏区

既然这么挺google, 就请难得google一下啊...  

google的产品有其他品牌的东西所没有的特性，不过具体是什么，很难说清楚
你一用他的产品，第一感觉通常就是好，虽然以后会不会再用是另外一回事
这是事实

没绝出和之前的有什么不同

引用:

原帖由 利露 于 2008-11-20 22:34 发表
google的产品有其他品牌的东西所没有的特性，不过具体是什么，很难说清楚
你一用他的产品，第一感觉通常就是好，虽然以后会不会再用是另外一回事
这是事实

品牌崇拜而已

引用:

原帖由 我不懂 于 2008-11-20 16:13 发表
感觉这次的升级有点微软拼音的味道啊.

如果是的话 。。我更加要换新版本了。。

谷歌迷还真是莫名其妙的优越感，GOOGLE拼音地道就是个国产软件，还是个有直接抄袭行为的国产软件，贬低被抄袭对象是山寨也就贬低自己罢了

[ 本帖最后由 霏菲飞 于 2008-11-20 22:54 编辑 ]

引用:

原帖由 dragong 于 2008-11-20 18:38 发表

不是有没有关系的问题, 我也不是什么青, 什么黑, 只因为google拼音抄sogou拼音, 所以我就用sogou拼音, 这是一个很容易的选择...

这逻辑不对啊.windows也是抄袭起家的.

搜狗方便啊。。。细胞词库各个项目都有，每日更新。。。比如山口山。。。准确率高一大截。。。

股沟做什么都是对的
别说狗粉不承认股沟没抄搜狗的词库，就算抄了也是看得起你才抄的应该感到荣幸才是。
股沟岂是国内山寨公司能比的？有此大腿抱，夫复何求？

[posted by wap, platform: Nokia]

搜狗细胞字库无敌

虽然我也用谷歌拼音，但是我也看不过眼上面那几位持凡是老外的屁就是香的论点的同学，抄就抄了，知错能改就行，以后改的更好，用户不是更受益吗？

搜狗不错啊 本来用紫光的 但是搜狗的词库和皮肤太赞了

引用:

原帖由 斯科尔斯 于 2008-11-21 01:42 发表
虽然我也用谷歌拼音，但是我也看不过眼上面那几位持凡是老外的屁就是香的论点的同学，抄就抄了，知错能改就行，以后改的更好，用户不是更受益吗？

问题是谷歌抄也就抄了，还死不承认，这在当时闹了好一阵子呢，直到被人发现在谷歌的词库里有搜狗工作人员的名字。。。
大家实事求是，不看品牌，就看实用的角度，那也是搜狗要好于谷歌，而且自从搜狗支持原来谷歌才支持的Unicode后，谷歌对我来说也没吸引力了（之前我是2者都装，当然还包括微软2007）
当然了，品牌崇拜的问题就不谈了，优越感这种东西不是一句两句说得清的

[ 本帖最后由 ryuetsuya 于 2008-11-21 07:08 编辑 ]

谷歌拼音输入法2.0 竟然然不能用双拼了....明明选择微软2003的双拼方案，但是实际上也并不是微软2003的双拼方案...
没办法，只能弃之！

谷歌2.0推荐给64位系统用,毕竟是真正的64位输入法
32位系统用搜狗...