引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-11-22 20:26 发表

你仔细看些GS写的内容，游戏他们没说不好，但是这帧数和读盘..........SE技术不行了

沒對系統有意見看來還行
MLGB 灣岸4總平均82分到底是誰評的？那讀盤和禎數我就不信能比他更寒
IGN居然還給85分，我現在心態很不好

这种踩粪RPG给我评的话:零蛋

微软忘了给欧美杂志塞钱了？

引用:

原帖由 austin316 于 2008-11-22 22:32 发表
微软忘了给欧美杂志塞钱了？

大概是最近美元贬值日元升值的结果！！欧米杂志不干了！！:D

引用:

原帖由 cattakid3 于 2008-11-22 20:42 发表
第二开发部本来就不是看技术的，看看最近几年他们的作品，几个沙加，code age，FFCC。。。直到河津接手ff12，才和“技术”两字有轻微的交集，而河津的游戏一向给人的印象就是怪异，不向初心者妥协。

原sqaure社内真正玩技术的也只有第一和第四两个部，其他的都代表不了s的技术力，社内之间的技术交流也仅限于正统FF的几个作品。要是单凭LR就说S-E不行了，还言之过早。

很多人只看分不看评价。GS给低分主要就是技术问题


The Last Remnant Review
Technical flaws mar, but don't totally destroy, this long and fascinating role-playing game.


The Good
    * A long, epic tale in a fascinating new fantasy world  
    * Fun, uniquely strategic battle system  
    * Gorgeous musical score  
    * Beautiful art design.

世界设定，剧情，策略战斗系统，音乐，画面，都给了正面评价。一部RPG不就看这几方面么


The Bad
    * Abysmal frame-rate problems  
    * Awful texture pop-in  
    * Combat mechanics can be obtuse  
    * Losing a long battle means having to repeat huge chunks of gameplay.

帧数、贴图问题、战斗出现“很卡”的状况、战斗都太短

——基本都是技术问题

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-11-22 21:19 发表

沒對系統有意見看來還行
MLGB 灣岸4總平均82分到底是誰評的？那讀盤和禎數我就不信能比他更寒
IGN居然還給85分，我現在心態很不好

那说明最后的残渣的技术缺陷已经到了令人发指的地步

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-11-22 23:57 发表

很多人只看分不看评价。GS给低分主要就是技术问题


The Last Remnant Review
Technical flaws mar, but don't totally destroy, this long and fascinating role-playing game.


The Good
    * A long, ...

戰闘系統有趣？
不都被軟匪噴爛了咩……

SCE至上.!

这年头除了SCE出品的游戏外.其他都垃圾

也不看看GS的评语，
再说GS评日式RPG不要信：肖邦8.5，P3成了去年最佳RPG

引用:

原帖由 潜水运动员 于 2008-11-23 03:15 发表
也不看看GS的评语，
再说GS评日式RPG不要信：肖邦8.5，P3成了去年最佳RPG

這反應了遊戲快餐化.簡單化的趨勢
浪費時間的老RPG不行了，不論是銷量和評價上
SE想搞動作遊戲也就不奇怪了

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
LZ心態不用這麼不好，因為還有無敵的白騎士

[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-11-23 04:37 编辑 ]

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2008-11-22 20:23 发表


别一棒子打死，FF弄烂了，DQ可一直是高水准

那是因为DQ除了8以外，其他的起点都忒低，所以也就一直“高”水准了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-11-22 23:57 发表

...
The Bad
    * Abysmal frame-rate problems  
    * Awful texture pop-in  
    * Combat mechanics can be obtuse  
    * Losing a long battle means having to repeat huge chunks of gameplay.
...

不过连Awful一词都用上了，看来给低分也不奇怪了

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-11-22 23:57 发表


    * Losing a long battle means having to repeat huge chunks of gameplay.

帧数、贴图问题、战斗出现“很卡”的状况、战斗都太短

最后一句的意思是……输掉一点就要重新再来很多……

LZ不知道软肥都看评语吗？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2008-11-23 00:43 发表
戰闘系統有趣？
不都被軟匪噴爛了咩……

你看有趣么？