果然是田忌赛马啊，一顿狂超频对别人默认频率，还是在一个多核优化的游戏。

引用:

原帖由 bastard 于 2009-2-12 14:11 发表
楼主贴的评测没意义....那AMD的三核及四核跟INTEL的双核比....应该拿AMD的三核跟INTEL的低端四核比,例如Q8200.而AMD的四核跟INTEL的Q9XXX系列比....QX9XXX及I7就不用比了.没的比...

因为x3 720和e8400属于同一价位的产品,e8400甚至还要贵一些.

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-2-12 12:58 发表

“都是骗人的东西”………………………………………………不知道 ID自由无限 会不会说这句话

3核始终是鸡肋，不上不下很尴尬，而且评测也有水分在里面：1.GTA4这个游戏是典型为多核优化的游戏，跑分本来就是多核占优；2.E8400超频极佳，居然只跑默认

如果现在真为了将来配电脑，显然目前配双核和3核确实是“骗人的东西”。

楼上，弈龙II 这一代的黑盒版本超频能力也非常强，而且超频后温度控制得非常好（驱动之家的文章），I U比A U强大那是毫无疑问的（架构领先嘛，不过AMD的显卡我觉得架构完全可以和Nvidia战），现在拼同一价位上的CPU性能吧。
三核心也只是四核心屏蔽了一个核心来进行市场定位划分而已（以前还有人在pcinlife上面发过弈龙三核用特殊方法去除屏蔽变成四核心的方法），这种阉割产品的方法各个厂家都在用，无论软件硬件，没什么奇怪的。

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-2-12 16:00 发表
楼上，弈龙II 这一代的黑盒版本超频能力也非常强，而且超频后温度控制得非常好（驱动之家的文章），I U比A U强大那是毫无疑问的（架构领先嘛，不过AMD的显卡我觉得架构完全可以和Nvidia战），现在拼同一价位上的CPU性 ...

dizhang兄看看这个评测文吧,挺详尽的,我正在看:D
千元之内谁与争锋?羿龙II三核CPU详评
http://www.pcpop.com/doc/0/368/368982.shtml

我家主板am2不是am2+，能用吗

引用:

原帖由 必杀式球喀臂 于 2009-2-12 16:13 发表
我家主板am2不是am2+，能用吗

AMD之前的45nm Phenom II处理器以AM2+接口型号Phenom II X4作为先锋军，率先提供了AM2主板的无缝升级计划，但是对于大多数用户来说，新的AM3处理器才是目前的重头戏，在针脚上，AM2/AM2+接口有940针脚，而AM3接口只有938个，比之前少了两针。同时增加了对DDR3内存的支持。兼容性上：AM2处理器可用于AM2/AM2+主板，但不能用于AM3主板；AM2+处理器可用于AM2/AM2+主板(前者需BIOS支持)，不能用于AM3主板；但AM3处理器则可用于AM2/AM2+/AM3三种主板(前两者需BIOS支持)——换句话说，3代处理器均向下兼容，不向上兼容，且具体支持情况视板卡厂商的BIOS开发力度而定。

评测文里说可以用,但是需要bios支持,可能到时候要刷新的bios.

amd以后只要中端算了，500来块的3核应该可以让国米郁闷很久，就像4850卡死999价位一样。

am2应该可以上，不过还要看你主板厂家能不能提供bios。

引用:

原帖由 terrydu 于 2009-2-12 04:05 PM 发表

dizhang兄看看这个评测文吧,挺详尽的,我正在看:D
千元之内谁与争锋?羿龙II三核CPU详评
http://www.pcpop.com/doc/0/368/368982.shtml

谢谢了～我打算跌到五六百的价位考虑入，再配一块全固态的790GX板子就OK了，1千三四百的样子。

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-2-12 16:29 发表

谢谢了～我打算跌到五六百的价位考虑入，再配一块全固态的790GX板子就OK了，1千三四百的样子。

我也是这么打算的,先弄个整合平台玩,等以后58XX显卡上市,价格掉到我可以接受了再说.:D

等价格下来换掉我的5000+

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-2-12 16:29 发表

谢谢了～我打算跌到五六百的价位考虑入，再配一块全固态的790GX板子就OK了，1千三四百的样子。

:D

这样配，总价就能够比我现在已经在用的【Q6600+主板】便宜200元。现在这种局面，如果要用AMD那CPU平台,还是随便一点找块便宜的AM2(或2+/3)主板好了，不然CPU上积攒的一点点性价比要给主板价格抹掉甚至拖后腿。

价格？

这个最主要不用换主板和内存啊