引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:37 发表
又开始扯谈了。 这帖讨论的是CPU， 缩阳入腹先生。

不就是討論cpu嗎？
鐵拳6製作人說要發揮100% SPU性能  既然有360版，當然就是一個對比的範例啊。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-2-25 10:38 发表


這帖子沒有關係？

當然有關係啊。帖子標題寫著「是差不多的」，如果tk6成品是與360版差不多....我們等著看FF神得搬出哪幾條排除大法，無視NBGI豪快發言下的冷酷現實。

那MAX440与8800GTX上的麻将还差不多呢。 你举的例子有含义吗。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:40 发表


那MAX440与8800GTX上的麻将还差不多呢。 你举的例子有含义吗。

原來一款麻將可以用光8800gtx的性能，這該說是8800gtx太弱了嘛？:D

TK6发挥CELL100％的性能？
别开玩笑了
第三方的技术实在是。。。
更何况是小日本的第三方

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-2-25 10:42 发表


原來一款麻將可以用光8800gtx的性能，這該說是8800gtx太弱了嘛？:D

难道你说的什么那些发挥了CELL或三红鸡心的全部性能？所以不能拿你说的那些比嘛， 你就不要再自抽了。

你要比当然是拿最好的比，比如我列举PS3上的独占游戏KZ2用以说明虽然CELL与三红鸡心都是基于PowerPC的，硬件规模也大体相同。 不过由于架构完全不同编程方式也不尽相同，CELL具有更大的潜力。
不知道你有什么意见。

引用:

原帖由 村上春樹 于 2009-2-25 10:17 发表


鐵拳6製作人聲稱作品發揮100% spu性能，大家可以等著成品與360版對比的最終判定。

究竟是兩版本差距不大、又或各有優劣，還是根本沒差....甚至最令SF難堪的：不及360版？

製作人說了一句：移植到360版是重 ...

就NAMCO目前这技术？  100%发挥CELL？       就TK6那画面？    那制作人说的有一点说服力么？   没动动你的脑？  或者是压根就无脑？          看看KZ2是不是各种特效非常强大的的出现在一个无比真实的画面中，那才有说服力。

引用:

原帖由 hahalee 于 2009-2-25 09:32 发表
非常合理，同一间公司（IBM）在同一个时间拿出来的同一个技术（powerpc），在同样的成本下面，根本不可能有太大差别。

没错.要不微软也不干啊...
sony会吹牛皮罢了.
什么kz2发挥60%,这个数字也不能太当真.
没有任何实际依据说明cell更强,更有潜力.
宣传随便他们怎么说
直接看出来的东西怎么样就可以了

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-25 10:54 编辑 ]

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-2-25 10:52 发表

没错.要不微软也不干啊...
sony会吹牛皮罢了.
什么kz2发挥60%,这个数字也不能太当真.
直接看出来的东西怎么样就可以了

虽然软件是MS的强项，微软运用CELL可能更好。 不过可惜MS想干也干不了， CELL是IBM, SONY, 东芝的专利。

第一：相信什么PS3是其他的100倍 1000倍的人 纯属脑残！人家是宣传手段，你还当真？
第二：如果真的存在100倍 1000倍的CELL 人家INTEL AMD不是早关门了？IBM还天天在搞服务？

最后的结论就是：相信CELL是INTEL 100倍 1000倍的 就和 相信猴总 八心八箭 破天荒 998 真钻 的心态是一样的！！！憨！憨大！

[ 本帖最后由 iloveps2 于 2009-2-25 11:06 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:54 发表


虽然软件是MS的强项，微软运用CELL可能更好。 不过可惜MS想干也干不了， CELL是IBM, SONY, 东芝的专利。

从什么可以断言cell更强呢?

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-2-25 10:56 发表

从什么可以断言cell更强呢?

当然是从独占游戏来判断的。当然其他第三方CPU专用测试数据也有。

[ 本帖最后由 ffcactus 于 2009-2-25 10:58 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:57 发表


当然是从独占游戏来判断的。

什么游戏?船长?KZ2?
按什么依据来判断这些游戏好并能说明cell的性能强?媒体?奖项?还是厂家的宣传?或者是你的看法?...
有没有站的住脚的,专业,权威的说法?

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:57 发表


当然是从独占游戏来判断的。当然其他第三方CPU专用测试数据也有。

你找一個XENON 的specint 測試數據給大家看看好嗎?:D

引用:

原帖由 ffcactus 于 2009-2-25 10:57 发表


当然是从独占游戏来判断的。当然其他第三方CPU专用测试数据也有。

第三方CPU专用测试数据?已经有理论数据证明cell更强了?....
你有么?看看是什么?
专业,权威么?

[ 本帖最后由 wetwet 于 2009-2-25 11:03 编辑 ]

引用:

原帖由 wetwet 于 2009-2-25 10:59 发表

什么游戏?船长?KZ2?
按什么依据来判断这些游戏好并能说明cell的性能强?媒体?奖项?还是厂家的宣传?或者是你的看法?...
有没有站的住脚的,专业,权威的说法?

我是基于一下几点来判断的：
1. PS3与XO的显卡性能基本相同， 照某些人的话来说， XO性能更强。
2. PS3与XO的显存内存之和相同， 虽然PS3有更高端的内存， 但是按照某些人的话来说， XO内存是PS3的一倍且更灵活。
3. 制作人说战争机器几乎发挥了XO的全部性能， KZ2发挥了60%的性能。
4. 大家都公认目前战争及其2是XO上表现最好的游戏， KZ2是PS3上表现最好的游戏。
5. 几乎所有媒体都公认KZ2有比战争机器更好的效果。