引用:

原帖由 mapledot 于 2009-4-7 09:56 发表
单论效果的话，在我家，720P的等离子把1080P的液晶打得满地找牙。

恩...你那个代价高了点.........

听说pdp用电和空调差不多，求解释

引用:

原帖由 利露 于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

http://tech.sina.com.cn/roll/2005-06-24/1126645089.shtml

液晶不是主动发光，而是后面有一个背光，液晶板打开以后，后面都是日光灯，那是常亮的。等离子是每一个小的像素都在发光，有人比较，如果把液晶都打白，让同样的小像素都发光达到峰值的时候，如果同样是42寸，这时候等离子的耗电量就比较大，但是不可能图象都是全白的，因为是有白有黑的，在黑的画面上不发光，这时候耗电量只有全白的30—40%。均衡考虑，在实际操作中，聚到某一个时段，松下和夏普曾经做过耗电量的比较，基本上应该说是差不多的；或者说等离子还略微省一点电。

引用:

原帖由 利露 于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

大部分都是300W+左右吧，全白峰值……
实际使用时波动的，因此平均下来不见得比LCD耗电……
和空调那更是没得比……

引用:

原帖由 CF3B6 于 2009-4-7 10:39 发表

大部分都是300W+左右吧，全白峰值……
实际使用时波动的，因此平均下来不见得比LCD耗电……
和空调那更是没得比……

恩.我自己测过...这个比较靠谱

新一代的neopdp 功耗只有50% 很期待.还是超薄...
新一代经过两代的完善.基本上就可以说完美了.

这个如何？

http://www.360buy.com/product/145989.html

[ 本帖最后由 利露 于 2009-4-7 11:25 编辑 ]

LS上PZ吧

PDP万岁

引用:

原帖由 niubility 于 2009-4-7 11:50 发表
LS上PZ吧

好贵啊，而且京东还不支持广州..

用了近一年的日立50寸等离子，电费一个月估计多个20来元吧，感觉影响不大。我用电视的时间比较多，周末还常常用来全天玩游戏。

要拿松下的液晶和松下的等离子比:D

液晶37寸以下优势太大了

三套套，大品牌，质量好，效果好

[posted by wap, platform: iPhone]

支持PDP！

引用:

原帖由 利露 于 2009-4-7 10:11 发表
听说pdp用电和空调差不多，求解释

藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

引用:

原帖由 藕是张力 于 2009-4-7 13:16 发表


藕家等离子一晚上6，7个小时两度电

空调一宿8小时＋也是两度电

比空调费电

大家电的耗电量都高，只是系数高低罢了，不存在买的起一天2度电就买不起3度电的条件，用的舒服才是首要问题