5800作为NOKIA S60 V5的先锋，不管是销量还是市场接受程度都相当成功！当然你可以把它想象为手机中的WII来黑！

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

同事刚买了个，屏幕不错，不过电阻屏手感渣，没什么软件用，也就是看上去很美了

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

nokia的屏幕参数看看都是很牛逼的 就是显示效果不行 如果说比ip好  老天都要哭了

本帖最后由 6533186dc 于 2009-5-6 09:14 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

nokia的屏幕参数看看都是很牛逼的 就是显示效果不行 如果说比ip好  老天都要哭了
不过还是一份价钱一分货 5800和风暴 爱疯就不是一个价格档次的……

本帖最后由 6533186dc 于 2009-5-6 09:17 通过手机版编辑

就玩了一下，不好玩

5800能卖成这样，就因为它是诺基亚的，和好用不好用软件多不多质感好不好无关。如果贴个魅族的牌子，还能卖得这么好吗？

貌似现在都流行喷热门

引用:

原帖由 dhd 于 2009-5-6 10:05 发表
貌似现在都流行喷热门

否则怎么显示自己与众不同，清新脱俗！？

[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

很多人买了一个月就出了我们这，都说是折腾不了233

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-5-6 09:13 发表
[posted by wap, platform: UCWEB/IE]

nokia的屏幕参数看看都是很牛逼的 就是显示效果不行 如果说比ip好  老天都要哭了
不过还是一份价钱一分货 5800和风暴 爱疯就不是一个价格档次的……

本帖最后由 6533186dc ...

iphone的显示你真没有并排比过吧  一比 我都想哭了……看见iphone那无比的颗粒感

引用:

原帖由 旨旨 于 2009-5-6 10:20 发表

iphone的显示你真没有并排比过吧  一比 我都想哭了……看见iphone那无比的颗粒感

:fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52: :fq52:
我真想现在拍一张照给你对比下  5800那鸟屎色彩 和阳光下的傻 逼表现  分辨率不是一切。。。。。。。。。还是要看综合效果啊

[ 本帖最后由 6533186dc 于 2009-5-6 10:26 编辑 ]

没用过，不做评价。

5800也就分辨率高，论色彩 对比度 亮度都不如iphone，而且电阻屏本身通透性差，往往再贴个膜....

iphone屏幕败就败在分辨率比上不足比下有余，上面被日系、WM的WVGA喷，下面被神机的QVGA喷，现在又被5800喷

引用:

原帖由 arex 于 2009-5-6 10:25 发表
5800也就分辨率高，论色彩 对比度 亮度都不如iphone，而且电阻屏本身通透性差，往往再贴个膜....

iphone屏幕败就败在分辨率比上不足比下有余，上面被日系、WM的WVGA喷，下面被神机的QVGA喷，现在又被5800喷

请弄清楚什么是HVGA iphone 就是HVGA 5800那个叫自己的名字 nHD……

色彩绝对够iphone的 亮度iphone的确一绝 但是谁会用到那么高亮度……

电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏，当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊

[ 本帖最后由 旨旨 于 2009-5-6 10:43 编辑 ]

5800是640 360的分辨率吧。。。。 这个分辨率好奇怪。。。。。。。。。。。