引用:

原帖由 dizhang 于 2009-5-6 19:02 发表

哦，是hyper-v？我以为是微软的那个免费虚拟机呢。
所以我说微软估计靠这个也能抢不少虚拟机的份额回来。

ms只是宣布要进入这个市场的第二天.vmware的股票就蒸发了50%.....
现在vmware很有重演Netscape历史的潜力....
应该是hyper-v的.不然也不会要求vt了.vpc现在基本已经淘汰了.
hyper作为2008的一个服务器角色按ms炒作的概念就是免费.不过你还得掏钱买2008
hyper-v server目前应该算是完全免费的.不过1.0很多功能都不支持.r2开始慢慢的向安装版靠拢.也可以支持32位以上的内存了.也支持类似vmoiton的操作了.
ms hyper-v的目标是服务器市场.桌面这块我觉得主要还不是重点.以后的趋势应该是终端化吧.citrix的xen app,vmware 的vmware view,微软的app-v都是类似的思路.

引用:

原帖由 dizhang 于 2009-5-6 16:31 发表
楼主是不是没怎么玩过虚拟机？我虽然没怎么玩过微软的vpc不过vmware还是玩了蛮久的，挺好玩的。
我有点怀疑微软这么做是为了打击vmware推销自己的vpc。另外我朋友告诉我virtualbox也不错，可惜我没玩过，一直用vmwa ...

虚拟机玩过virtualbox...
那速度...我接受不了啊...配置还是Q6600+4GB内存

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2009-5-6 22:32 发表

虚拟机玩过virtualbox...
那速度...我接受不了啊...配置还是Q6600+4GB内存

试试vmware吧.你这个配置跑6 7个xp没问题.

还是vmware好用的多

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2009-5-6 10:32 PM 发表

虚拟机玩过virtualbox...
那速度...我接受不了啊...配置还是Q6600+4GB内存

06年我用P4 955XE + 2G内存就可以同时跑2个虚拟xp+2个虚拟2003server了，而且不算很慢。虚拟机是vmware。

有用因为我用的程序很多比较偏，没有Win7版，比如飞腾4.1，WIN7能跑吗，不能吧

ws我不清楚但是esx我太清楚了.虚拟化开销不到10%.性能根本不是问题.但是内存越多越好.