不错  写的很好   其实想详细的询问一下Project Natal的实现原理  可惜没有人解释的清楚  总是说2个深度设想头+麦克风+微软的神奇算法   

尤其是到了关键处  总是用一句神奇的算发轻描淡述的化解   不由的让人好生想见识一下究竟是多神奇的算法

[posted by wap, platform: Nokia (N79)]

长文顶！手机看完的！

lz还是比较客观的分析
没有谁稳赢的
至于三家的体感设备等都上市了再谈不迟
某些sf动辄就大谈谁谁可以歇菜云云实在好笑，搞的跟某fullhd13预言的两年半一样，到时候龟+头一缩就权当没发生过

看似客观的主观YY文，而且喷的有点迟了，大家高潮都过去了

对Natal的原理理解错误，能被人一眼看穿，那也不用讨论那么多了，也不是微软研究院的东西了。在展望和应用方面，LZ的观点也显得狭隘和保守。

另外，血压计出现在任的主机上不是第一次

1998年N64上出过一款俄罗斯方块游戏，就有了血压计外设

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2009-6-10 22:50 发表
看似客观的主观YY文，而且喷的有点迟了，大家高潮都过去了

对Natal的原理理解错误，能被人一眼看穿，那也不用讨论那么多了，也不是微软研究院的东西了。在展望和应用方面，LZ的观点也显得狭隘和保守。

此YY文写了一半，然后有事耽搁了两天再写的
原理哪部分理解错了请指点一下，谢谢。
是否看穿、是否保守是我的问题，到底是不是这样，那是思考的人的问题。
至于我的想法，我始终打内心里排斥动作捕捉的那些游戏，因为那更应该叫神经病疲劳运动，而非娱乐，三大厂的体感其实都如此
我更倾向于脑后插管之类的那种精神控制，这更像娱乐，其次就是只需要轻轻点击鼠标或者按键的传统游戏

1998年，我已经断绝游戏大约3年了，并错过了辉煌的两个PS时代

写的不错，我只看任天堂的部分，其他厂商的就过滤了~索尼的一口气把能公布的都公布了确实一时让人很HI，但是后面还有什么能让其支持者关注的估计也不多了~

写的很好很客观很深入！比微软爱好者故弄玄虚指鹿为马的文章好百倍！

引用:

原帖由 恨水无痕 于 2009-6-7 06:55 发表
锁你那个？死定

侬则巴子，油猫饼

引用:

原帖由 wants 于 2009-6-11 00:03 发表

此YY文写了一半，然后有事耽搁了两天再写的
原理哪部分理解错了请指点一下，谢谢。
是否看穿、是否保守是我的问题，到底是不是这样，那是思考的人的问题。
至于我的想法，我始终打内心里排斥动作捕捉的那些游戏 ...

他是敢唱ms反调的都给扣个帽子，早就脱离了理解能力的问题，飞升到宗教信仰的问题

引用:

原帖由 wants 于 2009-6-7 11:12 发表

不可能做到？
愿闻其详
确实可以一个RBG摄像头+一个深度摄像头，但是两个常规摄像头加主动光源可以既做到两个深度摄像头+两个常规摄像头+两个RGB摄像头

两个rgb摄像头靠这麽近的话，光是特征点的识别误差就淹没了视点不同带来的差异，没有办法用于双目深度识别的。如果每个镜头下除了rgb外还有单独的深度感应的话倒是不错的做法。

各种go

引用:

原帖由 shinkamui 于 2009-6-11 16:40 发表


两个rgb摄像头靠这麽近的话，光是特征点的识别误差就淹没了视点不同带来的差异，没有办法用于双目深度识别的。如果每个镜头下除了rgb外还有单独的深度感应的话倒是不错的做法。

只要软件上能实现优化，距离不是关键，而这，恰恰微软需要完善的地方
RGB摄像头主要是用来判定表情、颜色、肢体动作的，看样子似乎还是软滤镜，另外还有协助深度摄像头确定空间位置
所谓深度探测和RGB摄像头其实本质上都是摄像头，只是一个需要主动光源，一个需要滤镜而已，多个硬件和一个强大软件协同工作能实现一些神奇的功能

引用:

原帖由 wants 于 2009-6-11 17:03 发表

只要软件上能实现优化，距离不是关键，而这，恰恰微软需要完善的地方
RGB摄像头主要是用来判定表情、颜色、肢体动作的，看样子似乎还是软滤镜，另外还有协助深度摄像头确定空间位置
所谓深度探测和RGB摄像头其实 ...

软件上优化，这个说的太轻巧了吧。在目前我看到的文章中，特征点识别还没这么高的，更不要说速度了。两个摄像头这么近，那么两米外的物体因为视点不同而在投影面上的差异可能还没有2个像素宽，这点差异不要说保证识别精度，连能不能识别都是问题。

ps：我师兄搞视觉识别的，我只是顺便看看，错了勿怪

内涵个JJ哟，写这么长，看的好累