[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

g1和m8都还有进步的空间，e71已经没有了。

[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

为啥不是5800?

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

71还是很好的，除了渣摄像头，界面也不是很华丽。

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

G1做工不行，M8电话功能是弱点，E71分辨率渣。。。

引用:

原帖由 烂鬼东 于 2009-7-25 00:24 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E51)]

为啥不是5800?

5800也考虑过，不过因为是电阻屏不喜欢啊。

引用:

原帖由 loveCK 于 2009-7-25 08:45 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

G1做工不行，M8电话功能是弱点，E71分辨率渣。。。

请推荐正确答案

M8的电话功能不弱吧。就功能来说，已经很不错了。说的是信号问题么？

就软件丰富度来说，E71>G1>>M8；
屏幕来说，M8>>G1>E71；
操控来说，E71>G1>M8；
自带软件的可用性、多媒体性能、潜力来说，M8>G1>E71。

引用:

原帖由 6533186dc 于 2009-7-24 17:41 发表
[posted by wap, platform: Opera]

能
刷了不多久你就会刷回G1的rom了

为啥？ 内存不够？ 用起来很慢

引用:

原帖由 aweiwei 于 2009-7-25 09:40 发表
M8的电话功能不弱吧。就功能来说，已经很不错了。说的是信号问题么？

就软件丰富度来说，E71>G1>>M8；
屏幕来说，M8>>G1>E71；
操控来说，E71>G1>M8；
自带软件的可用性、多媒体性能、潜力来说，M8>G1>E71。

那看来最均衡的选择就是G1了？

引用:

原帖由 cc0128 于 2009-7-24 22:14 发表
[posted by wap]

g1　待机渣，软件不成熟，做工屎。
m8　软件渣，不装b。
e71　屏幕渣。

买71吧。。

71的话同样硬件的N78才一千四百多，虽然多了全键盘感觉性价比不高啊。

[posted by wap]

暂时没有发现比g1好使的电话，给我推荐一款比g1功能还强大的手机吧

引用:

原帖由 jazzgao 于 2009-7-24 22:49 发表


不裝B也是理由的話，那71應該也是啊。滿大街都是了，還能裝什麽B.

神机算什么满大街都是……

G1比较依赖于网络的应用。如果你家里和工作地点有WIFI的话，G1肯定比较适合的。
E71，光是破解系统（为了那个签名）就比较麻烦了。不过软件很多，基本上想到的都有。
而M8，不把它当做智能手机就对了，当然平时娱乐的那些东西，M8做的是最好的。

另外，G1没有行货，E71行货没WIFI，M8做工最好、最便宜、有WIFI、有售后。

寒 G1有CMNET一样好使的 只不过比WIFI慢点~~~
E71破解就是一个证书安装一个软件运行，叫麻烦么？
M8没用过~~~E71的做工也是不错的
我的意见就是要稳定要不费心就是E71没跑了，想尝试新鲜就G1和M8里找，这2者里选好玩的话就G1，要实惠量又足选M8

嗯，M8淘汰了。没有GPS，我是个路痴啊，前两天站在生活了二十多年的天津市马路上可耻的迷路了。最后打车回的家。当时就下决心一定要换个带GPS的手机。G1和E71中选吧。