[posted by wap, platform: Firefox]

300W很好了~

最喜欢看LZ的帖子#

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 07:33 发表



又一个没脑子的

如果DQ9卖得和DQ7一样多，那收入损失是8千万美金，DQ9的开发费比DQ7少8000万美金？而且这还不考虑实际收益PS游戏利润要比DS高。

收入损失？ 现在流行比这个了？
放心吧，FF13相对于FF7的收入损失绝对会比DQ9相对于DQ7多

看索饭扭曲
春哥纯爷们，曾哥真汉子

天天等PSP完美版的都是S饭吗?
太扭曲了!

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-7-28 10:22 发表

收入损失？ 现在流行比这个了？
放心吧，FF13相对于FF7的收入损失绝对会比DQ9相对于DQ7多

你搞搞清楚谁先开始比收入的。
我反驳的只是这句话“SE的实际收入不会小于DQ7。”，有什么问题吗？我说错了吗？

还有，DQ9如果有FF7的销量就不会像现在这么惨了。

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 06:24 发表



只知道想当然，都不会动动脑子。
如果DQ9卖得和DQ7一样多，那收入损失是8千万美金，DQ9的开发费比DQ7少8000万美金？而且这还不考虑实际收益PS游戏利润要比DS高。

另外，对于DQ这种制作人占大头，其余外包的 ...

年代不同，比较起来没意思

FF7之后的FF销量上不也都没有超过7么

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 11:04 发表


你搞搞清楚谁先开始比收入的。
我反驳的只是这句话“SE的实际收入不会小于DQ7。”，有什么问题吗？我说错了吗？

还有，DQ9如果有FF7的销量就不会像现在这么惨了。

这句话是我说的吗？你反驳别人引我话干啥？

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 11:04 发表


还有，DQ9如果有FF7的销量就不会像现在这么惨了。

300万也叫惨？有你这么比的？
往上比，别人也会啊，你FF7如果有WiiSPORTS的销量，也不会这么“惨”了？

如果和唐人街一样惨，只卖了几十万，倒是值得开贴喷

现在300万的销量，用回顾历史+算盈利的方法喷，不等于把SB两个字写在自己额头上么

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-7-28 11:16 发表

这句话是我说的吗？你反驳别人引我话干啥？

开发成本呢？
你有什么证据说明DQ9的开发成本比7和8低很多？

引用:

原帖由 nullsign 于 2009-7-28 11:17 发表

300万也叫惨？有你这么比的？
往上比，别人也会啊，你FF7如果有WiiSPORTS的销量，也不会这么“惨”了？

别人看着是不觉得惨，但是到底惨不惨，SE心里有数，1300万哪

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-7-28 11:18 发表
如果和唐人街一样惨，只卖了几十万，倒是值得开贴喷

现在300万的销量，用回顾历史+算盈利的方法喷，不等于把SB两个字写在自己额头上么

不需要用回顾历史+算盈利的方法喷，用SE自己的销量预计就可以了

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 11:22 发表



开发成本呢？
你有什么证据说明DQ9的开发成本比7和8低很多？

开始玩证据流了？

引用:

原帖由 psi 于 2009-7-28 06:24 发表
只知道想当然，都不会动动脑子。
如果DQ9卖得和DQ7一样多，那收入损失是8千万美金，DQ9的开发费比DQ7少8000万美金？而且这还不考虑实际收益PS游戏利润要比DS高。

另外，对于DQ这种制作人占大头，其余外包的超大作，出在什么平台上，成本根本不会相差多少，大头全给以秃头和鸟山明为首的一群高层拿去了。

请你也拿出“成本根本不会相差多少，大头全给秃头和鸟山明为首的一群高层拿去”的证据

引用:

原帖由 DBTEL 于 2009-7-28 11:30 发表

开始玩证据流了？

请你也拿出“成本根本不会相差多少，大头全给秃头和鸟山明为首的一群高层拿去”的证据

一个游戏的成本可以从开发人员开发周期去估算，秃头和鸟山明拿多少钱前几年DQ8发售的时候是有新闻的，你自己可以去查一下。印象中是2个人加起来十几亿日元。