无视价格的话 HDD raid0 当然意义不大。你得综合考虑啊。

SSD这东西谁用谁知道……
反正我装了x25m之后，系统也好，软件也好，整个机子的启动和响应都有了很大的提升……
但是要研究什么评测的话就没意思了……

话说这个寿命问题？有结论么？如果用来装了系统和装了山口山这种游戏每天都玩的话，能坚持多久不坏掉？

引用:

原帖由 woodnymph 于 2009-11-19 18:28 发表
话说这个寿命问题？有结论么？如果用来装了系统和装了山口山这种游戏每天都玩的话，能坚持多久不坏掉？

三年包换,最少可以玩3年!!

MLC的X25-M可以写入上TB数据~
SLC的X25-E可以写入上PB数据.32G 1PB 64G 2PB

1、SSD只有在写入数据时才计算次数，读取是不算在MLC 1万次SLC 10万次里面的。
2、基本上可以认为SSD写入1次指的是把所有空间都写满数据，写个4KB的文件那不叫一次。这一点和锂电池的充电次数有点像（充满放光才算1次）。
3、按照Intel的说法，具体计算公式是：写入次数 = 写入数据量 × 写入放大因数（1.1） × 损耗平均因数（1.1）/ SSD容量。X-25M 80GB的理论可写入数据量是 80GB / 1.1 / 1.1 × 10000次 = 66万GB = 660TB。按每天写入80GB数据计算的话，可以用22年。160GB的再翻倍。
4、SSD的寿命和厂商技术实力关系极大，主要反映在写入放大因数和损耗平均这两方面，Intel号称自己可以做到1.1，而其他厂商是20和3。

之前灭intel ssd  使得速度巨降的暴力测试是什么情况下来着。。。。

用了X25 我的15k6 直接滾出機箱了

引用:

原帖由 n2 于 2009-11-20 00:04 发表
之前灭intel ssd  使得速度巨降的暴力测试是什么情况下来着。。。。

那个测试是在X-25M 8820版固件出来之前，用软件对SSD长时间反复写入无数小文件，模拟极端环境，结果是SSD性能下降50%，后来Intel出了8820固件，这问题就已经不存在了。

OCZ的产品怎么样？

引用:

原帖由 himula 于 2009-11-20 12:00 发表
OCZ的产品怎么样？

ocz 走低端路线的...4K小文件读写方面差很多

引用:

原帖由 zhrflyhigh 于 2009-11-20 11:20 发表


ocz 走低端路线的...4K小文件读写方面差很多

不...你看哪个产品线

现在从summit 到vertex  用的indxxx 主控 都有相应的水准 还不错  虽然random4k 不很行。。 但是基本足够了

就是价格很一般搬

能保3年足已，3年后估计ssd也普及了。。

为啥一定要开ahci？

引用:

原帖由 woodnymph 于 2009-11-20 11:49 发表
能保3年足已，3年后估计ssd也普及了。。

为啥一定要开ahci？

intel的在这个模式下 性能比不开的好.... 好像

货到了 ,我原来无win7 悲剧了,现在迅雷离线下载中,又发现自己没有空白dvdr了