我看完了。不合我看

还好我上映第二天就去看了。

[posted by wap, platform: BlackBerry]

十月围城还可以了，就是子弹哥的打戏还没看够。

D9我可真没觉出好来，很少有片能让我看完之后会这样恶心的了。

我倒觉得十月围城比D9好看。:D

支持LZ，那天看强强三傻行，三个猪狂吹此片吐了

我觉得楼主喷也要多些背景知识，瞎喷不好

陈德森是挂名导演……我的天……十月围城背后咋回事现在网上文章多了去，一查就知道，人家坚持了十年磨难无数拍出这么个东西，一句挂名导演就给带过了……
说实话这“挂名导演”是不是说出来反话搞笑的？陈德森在大陆没什么名气，就是这么随意胡被喷的命？

陈可辛没本事我很赞同……但这人不过是个监制而已，本事不本事的，影响不了这片子多少……他生意头脑倒是真好，时局不好时就把陈德森给劝住了，时局好了又拉着来搞。
这人没什么坚持。

投名状是烂片我也赞同……
但有一说一，投名状的港版和大陆版区别还是很大的。主要区别不在画面上、不在情节增减上（这些也是有不少的，有些也很关键），而是在对白上。大陆版被置换的对白很多。所以要是拖着看的港版，那确实看不出啥区别来。
网上详细对比文章也有，想看就看。
不过，无论港版还是大陆版，片子都不咋地

UP本身就应该喷……Pixar这路越走越歪了……

水平是差不多，但不是烂片，LZ哗众取宠

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

不算多好，但是也轮不到一个烂字。

[posted by wap]

还不如透明装

[posted by wap, platform: iPhone]

投名壮剧情不错，十月没啥剧情上让人回味的，武戏出了子弹哥其他都潦草，剪辑有点问题，远不如叶问，功夫那么紧凑。

[posted by wap, platform: iPhone+UCWEB]

可能是剪辑的问题，感觉节奏不对

引用:

原帖由 犬神狼 于 2009-12-28 00:57 发表
LZ请列出一些你认为本年比这个好的华语片，否则我有理由相信你是在哗众取宠，要不就是鉴赏力有问题。

你质疑我是你的自由，但鉴赏力这个东西并没有一个标准，比如我可以说你觉得本片好就是鉴赏力有问题，但这有啥意思。

我个人觉得，从商业上，《建国大业》很好，非常好，行政命令和商业合作的典范嘛。而年初的《证人》可能是今年最用心的港片，我很喜欢，我觉得是好片。

引用:

原帖由 flykinger 于 2009-12-28 13:48 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

十月围城还可以了，就是子弹哥的打戏还没看够。

D9我可真没觉出好来，很少有片能让我看完之后会这样恶心的了。

我口味是有点重，D9我喜欢地紧

引用:

原帖由 Guycc 于 2009-12-28 14:51 发表
我觉得楼主喷也要多些背景知识，瞎喷不好

陈德森是挂名导演……我的天……十月围城背后咋回事现在网上文章多了去，一查就知道，人家坚持了十年磨难无数拍出这么个东西，一句挂名导演就给带过了……
说实话这“挂名导演”是不是说出来反话搞笑的？陈德森在大陆没什么名气，就是这么随意胡被喷的命？

陈可辛没本事我很赞同……但这人不过是个监制而已，本事不本事的，影响不了这片子多少……他生意头脑倒是真好，时局不好时就把陈德森给劝住了，时局好了又拉着来搞。
这人没什么坚持。

投名状是烂片我也赞同……
但有一说一，投名状的港版和大陆版区别还是很大的。主要区别不在画面上、不在情节增减上（这些也是有不少的，有些也很关键），而是在对白上。大陆版被置换的对白很多。所以要是拖着看的港版，那确实看不出啥区别来。
网上详细对比文章也有，想看就看。
不过，无论港版还是大陆版，片子都不咋地

UP本身就应该喷……Pixar这路越走越歪了…

瞎喷是很不好，你这么喷我，我就很受用。当然其实你的观点和我差不多。

现在港台那些创造力衰竭的大佬比如徐克、或者在外面混得很差的吴宇森又或者编不出剧本只靠明星的陈可辛，他们的本事只是弄钱，找个二线的下属导演来垫背，是太正常的事情。此外《剧透》杂志在探班时候见到刘伟强的作用时更让我相信陈德森只是个幌子罢了。其实现在香港那些大制作谁来导都一样，香港就这点人，现在不景气，大家互相帮衬，要价低，都出点力。

引用:

原帖由 rb 于 2009-12-28 20:56 发表

你质疑我是你的自由，但鉴赏力这个东西并没有一个标准，比如我可以说你觉得本片好就是鉴赏力有问题，但这有啥意思。

我个人觉得，从商业上，《建国大业》很好，非常好，行政命令和商业合作的典范嘛。而年初的《 ...

原来是见过大爷这些，三枪票房也不错，估计对你来说也是个好片。