游击战也能有大效果，老美和萨达姆的正规军打一共就伤亡800多人，后来和游击队打6年，目前伤亡已经超过6万人，差不多6个整编师被消灭了。和阿富汗游击队打了9年，死了800多人，伤亡估计在8000人左右。

96年那会，国内要出个长征的PC游戏，家游介绍过的，后来没了下文

[posted by wap, platform: iPhone]

Lz去玩钢铁雄心3吧

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2010-1-29 00:19 发表
美国英国等国胜仗很多
中国呢？基本都是溃败，怎么玩？
再说中国海军空军装甲部队基本可以无视，大场面怎么出？
说实话，二战有没有中国，还真是没什么区别
就算在中国的日本军全部去打苏联或美国，也是被全歼的 ...

这么说就走向另一个极端了，把中国战场的军队都投入到西伯利亚的话，毛子就不敢把东边的军队调往欧洲了，欧洲的战局就不好说了

别人不出TG自己花钱开发吧、否则一些P民还要歪歪。

引用:

原帖由 彩虹上校 于 2010-1-29 10:42 发表

不如百团大战吧.:D

百团大战怎么编？
就像永恒的丰碑里面说的那样，英勇战斗，歼敌两名？

我要历史的真相真相真相。。。。

引用:

原帖由 ljh_china 于 2010-1-29 11:42 发表
游击战也能有大效果，老美和萨达姆的正规军打一共就伤亡800多人，后来和游击队打6年，目前伤亡已经超过6万人，差不多6个整编师被消灭了。和阿富汗游击队打了9年，死了800多人，伤亡估计在8000人左右。

错，在战争中，游击战基本是没用的。对战局也基本没啥影响。起决定作用的都是阵地战。

没有一场战争的胜利是靠游击战打赢的，没有一个侵略者是被游击战赶跑的（参看二战时荷兰法国或者其他任何地方的游击战）
苏军从阿富汗撤军，美国从越南撤军，都是从政治或者经济方面进行考虑，而不是因为军事上打不过

一个师经过一场战斗伤亡2%，再补充新兵，再伤亡2%，再补充，如此25次，对战斗力基本没啥影响。
但是一个师一次丧失50%的人员，那就基本丧失战斗力了，懂么？

所以，中国军队在二战期间零敲碎打地击毙日军40万人，但是基本没啥用，战争结束时大部分土地还是在日本人的手里

ls有道理。。。。。期待更多真相

引用:

原帖由 smartdog 于 2010-1-29 12:47 发表

这么说就走向另一个极端了，把中国战场的军队都投入到西伯利亚的话，毛子就不敢把东边的军队调往欧洲了，欧洲的战局就不好说了

就日军陆军的装甲力量，他敢不敢打老毛子都是问题呢
战术上的问题也很多
当初日本陆军能打得过老毛子，他就不会往南边打了。北面的石油啊，日本就是缺石油了，要不也不会和美国打海战了

引用:

原帖由 smartdog 于 2010-1-29 12:47 发表

这么说就走向另一个极端了，把中国战场的军队都投入到西伯利亚的话，毛子就不敢把东边的军队调往欧洲了，欧洲的战局就不好说了

两边装甲部队和火力完全不是一个级别的啊
参见诺门罕……

引用:

原帖由 量产QUBELEY 于 2010-1-29 14:19 发表




就日军陆军的装甲力量，他敢不敢打老毛子都是问题呢
战术上的问题也很多
当初日本陆军能打得过老毛子，他就不会往南边打了。北面的石油啊，日本就是缺石油了，要不也不会和美国打海战了

服部先生在诺门罕不是打过一次么。其实苏联也没有吹的那么厉害，如果日本集中全力和德国一起打苏联苏联还是挺害怕的，占领柏林的时候很多苏联军官都去日本使馆表示感谢

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-29 14:30 发表

两边装甲部队和火力完全不是一个级别的啊
参见诺门罕……

诺门罕以后虽然关东军不再叫喊一个师团顶苏联三个师了，但不等于就怕了苏联，诺门罕以后还有关东军特别大演习呢

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-1-29 14:40 发表

诺门罕以后虽然关东军不再叫喊一个师团顶苏联三个师了，但不等于就怕了苏联，诺门罕以后还有关东军特别大演习呢

再不怕豆战车也干不赢T26啊
鬼子那个弱智装甲使用手段

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2010-1-29 14:47 发表

再不怕豆战车也干不赢T26啊
鬼子那个弱智装甲使用手段

从1941年苏联的表现来说也高明不了太多。