[posted by wap]

液晶的高刷新率性质是为了减轻高动态画面残影，响应速度是没有改善的。等离子显示为块状显示更新，液晶是整体更新，技术上各有千秋，家电论坛有篇业内技术帖狠说明问题。总体说来液晶动态和对比度都不是等离子对手……
这年头了还在扯功耗问题就实在幼稚了点。

[posted by wap]

现在液晶的问题已经不是响应时间，而是显示原理决定了视觉残留很难避免，插黑是个凑合的方案

液晶的拖影，等离子的烧屏，都是只能减轻，不能解决的问题！
还有液晶的色彩表现差，等离子的频闪，两者各有优缺点！
说实在的液晶等离子一个都不想用，OLED电视快点上市民用啊～～～

引用:

原帖由 Uranus 于 2010-2-20 11:27 发表
液晶的拖影，等离子的烧屏，都是只能减轻，不能解决的问题！
还有液晶的色彩表现差，等离子的频闪，两者各有优缺点！
说实在的液晶等离子一个都不想用，OLED电视快点上市民用啊～～～

那啥
http://club.tgfc.com/thread-6161099-1-1.html

算了吧，春节老家看了几天CRT电视，就画面色彩而言等离子和液晶还是没超过。。。
我客厅50pz800卧室37LX800D，老家是东芝29CRT。

[ 本帖最后由 ppst 于 2010-2-20 11:57 编辑 ]

先锋秒CRT没问题

液晶开高刷新率那种感觉就像以前用CRT看电视剧一样，实际上经过那么多年电影和游戏熏陶，人眼已经习惯了画面带一点motion blur的，再看这额外插帧出来的高HZ反而不习惯

如果看不出高刷新率画面和普通画面啥区别，说明你看的电视是假的高刷新

现在的lcdtv拖影其实是看不太出来的，不像几年前的产品了，不用开高刷新。如果你看到明显拖影，那通常是设置问题，电视机的处理芯片造成的，比如说有很多电视在1080i下面会很糊，甚至还有丢帧的

还有lcd显示器和lcdtv也很不一样，lcdtv的处理芯片往往功能很多，味精加得多，很多时候其实倒也未必是坏事，比如点对点，显示器非点对点会很渣很渣，但是你会发现lcdtv的点对点并不那么重要，但是能给你全屏的分辨率只有有限的那么几个，至少现在的产品是这样

[ 本帖最后由 henvelleng 于 2010-2-20 13:12 编辑 ]

引用:

原帖由 狂奔的牛牛 于 2010-2-20 11:45 发表

那啥
http://club.tgfc.com/thread-6161099-1-1.html

难道没人认为SONY的OLED只是试水么？退市是意料之中的事情，现在OLED远远还达不到民用电视的程度～～～

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-2-20 09:00 发表
[posted by wap]

现在液晶的问题已经不是响应时间，而是显示原理决定了视觉残留很难避免，插黑是个凑合的方案

恩，插黑影响亮度，有闪烁，只能说是个凑合的方案。

插黑是好多年前的技术了，现在都是比较前后两帧画面然后实时生成一张中间画面插进去的，这是100HZ。200HZ更离谱

在国内, 插模拟信号就是悲剧, 数字信号的话, 影视源再次悲剧, 等到全高清普及了, 人家都3D直播泛滥了...

PDP在家看有线满目马赛克的掩面飘过

看低清电视用32寸这样的小尺寸会好些，大了确实餐具

引用:

原帖由 henvelleng 于 2010-2-20 16:21 发表
插黑是好多年前的技术了，现在都是比较前后两帧画面然后实时生成一张中间画面插进去的，这是100HZ。200HZ更离谱

两码事，插黑是为了模仿荧光粉的显示效果（极短时间发光，其他时候不亮，大脑自动积分避免暂留效果）

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-2-20 18:46 发表

两码事，插黑是为了模仿荧光粉的显示效果（极短时间发光，其他时候不亮，大脑自动积分避免暂留效果）

之所以插黑（其实很多时候是插灰）而不是插红插绿插蓝是因为当时有技术可以做出灰阶响应特别快的面板，所以插黑技术还需要特殊面板来配合，但今时不同往日了，当然不排除现在还有用插黑冒充插帧的厂家