美国只能出美工,说漫画就无趣了.另外要是以美漫的画风画海贼王,我一定是没兴趣的.
不知你有没有兴趣?

引用:

原帖由 mikebird 于 2010-4-26 20:03 发表
美国只能出美工,说漫画就无趣了.另外要是以美漫的画风画海贼王,我一定是没兴趣的.
不知你有没有兴趣?

日式的只能出美工，说漫画就无趣了。另外要是以日漫的画风画黑暗王朝，我是一定没兴趣的

美漫的分镜太渣了，但是内涵秒日漫一大截。

20世纪少年算是日漫神作了吧？和红色之子比起来还是渣般的存在。

日漫的分镜确实有看电影的感觉。美漫港漫感觉是文字+插图，连续性不强。
以上是说普遍情况，不排除个别漫画异类的。

posted by wap, platform: UC

美漫有在内涵上超过<<火鸟>>的吗？没有的话请闭嘴。！

posted by wap, platform: Nokia (E63)

看楼上对内涵如何定义了，汉化少在大陆影响力小才是真的

日本还有一位艺术家 叫村上隆
相关信息自己查
讲动漫与艺术结合 同时世界范围知名度很高

那个合金装备漫画  画风很赞啊

引用:

原帖由 小饼干 于 2010-5-1 02:08 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

看楼上对内涵如何定义了，汉化少在大陆影响力小才是真的

如果认真看过火鸟的，还不知道所谓的内涵是什么，那我真的要怀疑他的智商了。
另外如果和火鸟比，像上面提到的《20世纪少年》就几乎是垃圾了。
亏我当时追了那么久。
红色之子没看过不评价。。。

美漫好作品多了去了，关键是汉化的作品少，真正接触进去的人远少于接触日漫的。

美漫风格比较统一，sci-fi和Fantasy风格相当明显。在刻画人物时，更多的是依靠色彩的表现，文字描写心理活动的比较少。总体让读者有种冷冷的，置身事外的感觉；

而日漫则风格各异，并且文字描绘人物的心理活动非常之多，从读者的角度来看，代入性很强。

所以这就有点像看不同类型的小说。美漫类似三国演义，注重大事件的叙述。心理的刻画并不从文字上直接写出。而日漫有点像冰与火，人物心理刻画，文字是直接描写出来的。

美漫有美漫的存在价值，小时候看的超人，BATMAN现在依然历历在目

引用:

原帖由 helllee 于 2010-5-1 03:05 发表
日本还有一位艺术家 叫村上隆
相关信息自己查
讲动漫与艺术结合 同时世界范围知名度很高

就是和LV合作过那个。。。。。。。。。。

近日对美漫入迷了  

美漫汉化少才是主要问题吧？以前对美式游戏的奇谈怪论不也一样多。

日本漫画改编电影垃圾，美国漫画改编电影神作.