那不是企图碰球，我觉得是故意让球

引用:

原帖由 woodd 于 2010-7-7 08:50 发表


我觉得那个球完全应该算。
1、PUSSY越位并不明显，基本平行；
2、即使越位，PUSSY并没有干扰后卫防守，最多干扰了门将视线；如果干扰视线说法成立，那那个脱裤子露屁股干扰守门员的案例怎么说？
3、球碰了乌拉 ...

探出半个身位，出脚一般视为参与进攻，的确是个越位球。

这个碰乌龟球员脚不影响判越位。

处在越位位置干扰门将视线当然要算越位了……不在越位位置干扰随他去

RP快用完了，德意志饶命啊

引用:

原帖由 woodd 于 2010-7-7 08:53 发表
那不是企图碰球，我觉得是故意让球

球员心里的想法裁判是没办法揣测的
但是在球的线路上做出那种可能碰到球的动作
无疑是干扰了门将

当然了，那球的角度速度加上变向，没他估计门将也扑不着
但是按规矩办就只能吹越位

范飞机那个时间出现在那个地方，证明了他铁闸的属性不是吹的，要不是裁判脑残，又帮乌拉圭救了一次险

引用:

原帖由 woodd 于 2010-7-7 08:50 发表


我觉得那个球完全应该算。
1、PUSSY越位并不明显，基本平行；
2、即使越位，PUSSY并没有干扰后卫防守，最多干扰了门将视线；如果干扰视线说法成立，那那个脱裤子露屁股干扰守门员的案例怎么说？
3、球碰了乌拉 ...

即使越位，PUSSY并没有干扰后卫防守，最多干扰了门将视线；如果干扰视线说法成立，那那个脱裤子露屁股干扰守门员的案例怎么说？

那国米鸟巢怎么输拉齐奥

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2010-7-7 09:01 发表

即使越位，PUSSY并没有干扰后卫防守，最多干扰了门将视线；如果干扰视线说法成立，那那个脱裤子露屁股干扰守门员的案例怎么说？

那国米鸟巢怎么输拉齐奥

脱裤子的人如果在越位位置的话，当然要被吹越位....

这场算踢得很精彩吖

大家的战术指导也对头

也有能力去执行

范飞机全场基本一触球就是替乌拉圭解围,可见10打11的RP快用光了,改10打12了

引用:

原帖由 Pele 于 2010-7-7 09:02 发表

脱裤子的人如果在越位位置的话，当然要被吹越位....

算了，赢球是硬道理:D

引用:

原帖由 shkillone1 于 2010-7-7 09:04 发表
范飞机全场基本一触球就是替乌拉圭解围,可见10打11的RP快用光了,改10打12了

传了两次不错的球
已经超过我对他的希望值了

昨天裁判爸爸也给了把力

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-7 09:07 发表
这个越位还有人来说合理？

好吧我错了，不过足球不就这么回事么。哪一个世界冠军敢说自己从来没占到过便宜。

总是会有人维护自个儿队的 那球飞机不伸脚的话 穆斯莱拉不会扑反了方向

posted by wap, platform: UC

饭佩西打中锋，效果一直不好,这教练怎也不变变