引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-25 10:01 发表
关于买断这个说法不知从哪里来的,
神机3每卖一台机器要付给nv十几美元,这个是坑爹
但也没什么新闻来源说xo是买断了的说法,每卖一台xo同样的要付给ati专利费,只不过少了,因为ms也投钱来设计了这个芯片
而wii的好莱 ...

谁说没有，nv就是不肯买断微软才和amd合作的

这有什么好讨论的。。。找个台积电这样的按照ATI的设计图随便造啊，也不贵

再说nv这档事

为啥nv这么坑爹,sqny还是一头撞上去呢

当年酒多搞cell,牛吹上了天,什么双1080p,无gpu多核心运算,什么云阵列模拟地球,5岁智商

结果xo都开始如火如荼了,神机还在放cg,搞了半天没有gpu的情况下,画面连帧数的最基本的稳定都达不到

看着再不发售就晚了,于是阉割了cell核心,但是又没有像毒瘤,ms那样早已和ati合作设计了自己的芯片,这时候再重新研发晚了

这时候怎么办,黄老板趁火打劫,sqny再不挨刀,和ibm开发cell的费用不菲,可是还出不了成果,掌机市场被nds逼得节节后退,没办法只能妥协了

这是一个完完整整的亩产万斤sqny版,被ibm忽悠得不轻,更惨的是sqny刚用上阉割rsx,黄老板的8gt系列马上就出来
好歹xo算是领先了一个世代,可怜神机刚出来就被pc秒掉

岁月无情,现在我只想对sqny同情的说一句

有能耐你给我整6岁的

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @2006arg  于 2011-4-25 09:14 发表
要是wii和ps360是xb和ps2的差距，就不买了，希望老n给点力，首发还是入得

wii比不上xbox好不。。

posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

ps3 是毛gtx

引用:

原帖由 gxy1301 于 2011-4-25 11:07 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I9000)

ps3 是毛gtx

就是128bit的7800GTX

4系列居然这么吃香？功耗和性能都不是5系列的对手

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-25 12:45 发表
4系列居然这么吃香？功耗和性能都不是5系列的对手

但是秒秒1900xt和7800gtx足够了啊

而且用现在的工艺翻新4系列，成本更低了。

再怎么强也不如CELL模拟Wii2强，，地球都可以模拟，，要模拟Wii2不在话下

前几天看要乐新闻，说的就是4870*2

HD4XXX性能绝对不差的。当年刚出的时候4850把NV的9800GTX+打的一天就跌掉很多价格。

引用:

原帖由 joeljoe 于 2011-4-25 03:14 发表



想太好了吧?我个人认为,比较厚道的话是用4350这种规模的,加大带宽,提升频率.不厚道的话,就难说了.

4350还叫厚道，黑也要技术一点。。。乐观的话47xx，不会超过4830。。。。而且频率应该还要缩。我之前的4850性能还是很不错的，不过功耗大，主机不可能用4850级别的，也就是说rv770和以上的都别想了，最多le

引用:

原帖由 变色龙 于 2011-4-25 12:45 发表
4系列居然这么吃香？功耗和性能都不是5系列的对手

其实能耗比最出众的是barts核心，4系的能耗表现的确一般，但是老任应该是保守选择成熟的技术吧，而且成本上而言rv7xx目前已经很低，工艺如果升级到45nm甚至40nm的话功耗进一步降低，所以选rv7xx也是可以理解的。问题就在于到底用啥了。我觉得是不会用rv770级别的，就算是rv770也最多是le，而且应该会降频wb