posted by wap, platform: SAMSUNG

楼主的言论可以总结为三个字'放狗屁'！

我想听听银行内部it人士的说法。

posted by wap, platform: Nokia (E71)

引用:

原帖由 @leon2236  于 2011-10-11 12:44 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc)

奇怪了，为什么我的chrome可以用安全登录？今天早上还用了呢~不知道是我火星还是楼主火星

同。而且火狐也可以。都有官方安全插件的。
兰州烧饼。

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

招行的网银有手机支付功能，淘宝基本上可以算是全chrome 操作，就支付时手机上输一下密码有效期验证码，很方便也安全。

中国网银比外国网银要强大1000倍!
绝逼真理
(不是讽刺)

支付宝快速登录 chrome可以啊
前几天还用呢

posted by wap, platform: UC

火狐用户登陆网银没问题啊

作为业内人士告诉你～

绝不是银行懒得不想做～完全是出于用户安全角度考虑～非IE的浏览器经常会绑定一些盈利性插件～这些插件无法保证每一个都是安全的～为了避免被某些插件的木马程序盗窃用户信息只能使用最原始的IE浏览器以确保安全～

另外国内绝大部分银行的网上银行系统都处于世界领先地位～从被动安全性角度上讲国内大部分银行的网银系统都是非常安全的～除非用户主动泄漏信息否则基本不可能被攻破！

至于LINUX跟OSX系统为什么不能安装网银插件～这主要还是跟用户普及率有关系～之前看过一个资料说国内有网上银行需求的用户超过99%以上使用WINDOWS系统～如果占有率超过10%的话相信有可能会开发相关插件～毕竟银行作业系统的复杂程度要远远超过普通IT企业～例如QQ等～所以系统开发不能以拓展市场占有率为主导～

最后说一嘴～国内四大行的专职科技人员每家行均超过一万人～甚至有超过三万人的～每年科技费用投入有超过百亿元的～堪比任何一家大型IT企业～

引用:

原帖由 rocky 于 2011-10-12 09:17 发表
作为业内人士告诉你～

绝不是银行懒得不想做～完全是出于用户安全角度考虑～非IE的浏览器经常会绑定一些盈利性插件～这些插件无法保证每一个都是安全的～为了避免被某些插件的木马程序盗窃用户信息只能使用最原始 ...

我想问问哪个主流非IE浏览器绑定了什么盈利性插件？
Firefox？Chrome？？Safari？Opera？

盈利性插件碉堡了

hk银行泪流满面 hk银行很危险 全部可以关门了. 细细想想 可怕极了

引用:

原帖由 lilu0 于 2011-10-11 10:01 发表

关闭了登录保护？

可以装啊。。神马数字证书貌似都有。

引用:

原帖由 孙艺珍 于 2011-10-11 10:30 发表

淘宝是能用，但是付钱的时候就傻逼了，网银开不到

嗯。就是网银sb

引用:

原帖由 左右中 于 2011-10-12 09:30 发表

我想问问哪个主流非IE浏览器绑定了什么盈利性插件？
Firefox？Chrome？？Safari？Opera？

一般商业银行做软件开发只跟操作系统供应商例如微软签署安全协议～而诸如其他浏览器的供应商不可能一个一个去签署安全协议的～银行对于作业系统的选择是非常谨慎而且滞后的～例如俺们行所有的办公系统还只是XP～OA系统也只是LN8～都已经是很落后的...

盈利性插件例如BAIDU、GOOGLE的浏览器插件等都可以认为是盈利性插件～

国外是把麻烦留给自己，简单的操作留给用户，在线刷visa，master card连密码都不用输入。。

国内搞什么移动密码，这验证那验证，就是为了减少自己安全技术的开发，把麻烦留给用户