引用:

原帖由 blusia4 于 2011-12-9 11:21 发表
这头有2个大的优点：最近对焦0.16m，有自动对焦

嗯，我也是看中这两点。

专门去无忌那个楼看了下，焦外真心一般啊

喷了 2418这玩儿做成sonnar结构最多值500

骗小孩还差不多

等看有多少人会上当

posted by wap, platform: iPhone

nex7和e50国内都是1月8日发售，比国外都早，和5n e24一样

引用:

原帖由 coolswan 于 2011-12-9 17:03 发表
喷了 2418这玩儿做成sonnar结构最多值500

骗小孩还差不多

等看有多少人会上当

做成distagon就那么值钱？

引用:

原帖由 coolswan 于 2011-12-9 17:03 发表
喷了 2418这玩儿做成sonnar结构最多值500

骗小孩还差不多

等看有多少人会上当

sonnar一定要做到85mm以上？

引用:

原帖由 reinhaidvon 于 2011-12-9 23:48 发表

做成distagon就那么值钱？

sonnar的精髓是化繁为简，用三片镜片粘合取代空气间隔减少色散像差，虽然现代技术已经可以运用非球面镜代替这种技术，但是和更先进也更复杂的distagon比，更不用说佳能尼康宾得基于sonnar研发出各种现代定焦变焦镜头用了数年，从结构，价值上来说也几乎近于白菜，在相机业这个圈里更没什么knowhow可言。

引用:

原帖由 giant 于 2011-12-9 23:55 发表

sonnar一定要做到85mm以上？

sony的初衷是用极少的资金获得极大的利益这无可厚非，但是也不能偷换概念地用sonnar控制变形的能力来挑战本应属于distagon的领域，就像一块肉和一块味道像肉的豆腐，虽然你可以钦佩厨师以出神入化的技术将豆腐变成了肉味，但说到底它还只是块豆腐，你愿意体验一下厨师精湛的厨艺当然可以，但从旁观者的角度看，花了肉的钱只吃着块豆腐，难道不会显得有点不值么。

另外sonnar可以做到35和50的，但现在一般35都用distagon来抬价，50则用planar来让利润极大化了。


sonnar作为那个时代的名镜已经名垂千古，但光学结构发展到现在的阶段，也就只能靠vario-sonnar来卖钱了。
当然sonnar 50 1.5不算。

[ 本帖最后由 coolswan 于 2011-12-10 21:38 编辑 ]

校长，现在E口好的AF头除了这颗就没了。别无选择啊

校长是结构饭蔡司饭，自动无视AF

引用:

原帖由 Verhoffin 于 2011-12-11 14:33 发表
校长，现在E口好的AF头除了这颗就没了。别无选择啊

广角现在还真没有好的。要么等自家的50/1.8，应该不会太差

引用:

原帖由 coolswan 于 2011-12-9 17:03 发表
喷了 2418这玩儿做成sonnar结构最多值500

骗小孩还差不多

等看有多少人会上当

对了，校长问一下？现在还在卖的新的手动菜头，都是日本生产的吧？比如Planar T* 50/1.4，这头拼的过y/c上的版本不？

352/zm  最佳的选择  或者25那颗ZM

引用:

原帖由 giant 于 2011-12-11 23:15 发表

对了，校长问一下？现在还在卖的新的手动菜头，都是日本生产的吧？比如Planar T* 50/1.4，这头拼的过y/c上的版本不？

个人感觉绝对能拼过，cosina大小也算个一直做相机的，不应该拼不过个卖陶瓷的

[ 本帖最后由 coolswan 于 2011-12-12 16:28 编辑 ]

E50 1.8的评测出来了
http://www.stevehuffphoto.com/20 ... eview-on-the-nex-7/

E5018画质还行啊，而且带防抖