引用:

原帖由 jolinheart 于 2012-6-8 09:17 发表


不是说财报吗，难道第一方财报软件是算自己主机上所有软件的

原来这么多年居然有人连这个都不知道

这人其实蛮丑，说话声音又尖，英语又烂
还老出来现
蛮讨厌的
你看鲍尔默知道自己是个傻逼，又肥又丑，于是就找找得像温情派美剧演员的洞出来放屁了，弄不好买XO的主妇有洞的粉丝哦

引用:

原帖由 战神blog 于 2012-6-8 05:23 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

为了延长自己任职时间，盐田一直使用过时硬件，过时技术，高广告费和噱头跟对手竞争，十年下来任天堂全方位落后，股价崩盘，盐田自己倒是赚够钱快退休了。任天堂就只能吃哑 ...

岩田聪的作法是正确的，任天堂这几年靠比对手低很多的研发费，赚取更多的钱财，也让小厂及大厂能靠小游戏赚取不少公司生存费或P360的软件研发费。
但由于智能型手机、平板以游戏低价格的方式攻占巿场，重重的把三厂在Wii及NDS、3DS的小作品生存空间给打掉了，
这也是任天堂亏损的最大主因，三厂权利金的收益大幅降低，使得3DS亏本卖及汇差这种几百亿日圆的损失，
就能造成任天堂三十年来首次亏损。

任天堂转变过慢，当巿场以画面表现为三厂的巿场分割时(游戏机走高画质的砸钱大作，智能型手机、平板则取代原本游戏机上的小品巿场)
任天堂还是以三厂小品为主收入来源之一，也造成收入不佳。

3DS推出时太赶，订价过高，夏普3D面板尚不能做大，导致3DS缺点太多，再加上小作品被别的巿场取代，
只能说岩田聪眼光太浅，导致推出的硬件无法承接NDS原有的巿场，反而因画面水准差异太大，损失更多的巿场。

以WiiU没有DOA5、BIO6、COD8这些今年三厂大作，车枪球这种主力作，WiiU上没多少款，
任天堂还是想用低成本的画面来获取利润，但却不知智能型手机、平板早已吃掉这一块大部份的巿场，
WiiU恐怕会沦为只有任天堂一家大卖，其余三厂跨平台作都卖不好的状况。

没有画面如何吸引P360非任天堂的玩家，三厂之前连体感大多都玩不好了，
再来个平板又有什么用? 这种平板SONY有PSV对应，微软有自家作业纟统的手机及平板对应，
连UBI独占WiiU的中型僵尸游戏都有可能跨，任天堂根本无法从三厂中获利更多。

这次WiiU的发布会看到的是另一场Wii Music的再现，台上的公司人员自嗨，但底下的观众表现冷淡，
跟Wii当年首次发表玩法，底下兴奋度完全不同。

Wii Music投入的销传费是很巨大的，但销量以任天堂的主力游戏来看是很难看，
我想WiiU也是一样的下场。

当任天堂已成为 国王新衣 寓言中那位国王，自己却还不知道，
整个企业过度麻目，自我封闭，这次WiiU之后的巿占率应可给任天堂一个比3DS更大的教训。

智能型手机、平板的极低价格游戏，有许多好玩度是不会输任天堂太多，
这些游戏分走玩家许多时间，玩家又有多少时间能分给非任天堂大作的游戏呢!

玩家时间是固定的，但娱乐巿场却是多样的，任天堂只想走低成本的巿场，
除了自身的大作品之外，其余作品是打不嬴价格极低的玩家随身巿场。

posted by wap, platform: iPhone

楼主您在说苹果吗？

引用:

原帖由 sisik 于 2012-6-8 10:06 发表


岩田聪的作法是正确的，任天堂这几年靠比对手低很多的研发费，赚取更多的钱财，也让小厂及大厂能靠小游戏赚取不少公司生存费或P360的软件研发费。
但由于智能型手机、平板以游戏低价格的方式攻占巿场，重重的把 ...

你去看任区就知道了
一个并无太多革命性，且其他主机靠网络完全可以实现的nintendo land小游戏大合集都成了救星，闭关锁国程度可见一斑

过去高成本市场如果不赚钱为什么要做呢？想想为什么微软和索尼都不为玩家去推出性能更高的主机，再想想第三方（除了卖引擎的）也有说这代性能够了

还有分析师认为任天堂应该走更低成本给手机开发软件呢.....

靠网络还实现喷了，WiiU这个游戏明星是聚会多人游戏为主要目的好吗

引用:

原帖由 sisik 于 2012-6-8 10:06 发表


岩田聪的作法是正确的，任天堂这几年靠比对手低很多的研发费，赚取更多的钱财，也让小厂及大厂能靠小游戏赚取不少公司生存费或P360的软件研发费。
但由于智能型手机、平板以游戏低价格的方式攻占巿场，重重的把三厂在Wii及NDS、3DS的小作品生存空间给打掉了，
这也是任天堂亏损的最大主因，三厂权利金的收益大幅降低，使得3DS亏本卖及汇差这种几百亿日圆的损失，
就能造成任天堂三十年来首次亏损。

任天堂转变过慢，当巿场以画面表现为三厂的巿场分割时(游戏机走高画质的砸钱大作，智能型手机、平板则取代原本游戏机上的小品巿场)
任天堂还是以三厂小品为主收入来源之一，也造成收入不佳。

3DS推出时太赶，订价过高，夏普3D面板尚不能做大，导致3DS缺点太多，再加上小作品被别的巿场取代，
只能说岩田聪眼光太浅，导致推出的硬件无法承接NDS原有的巿场，反而因画面水准差异太大，损失更多的巿场。

以WiiU没有DOA5、BIO6、COD8这些今年三厂大作，车枪球这种主力作，WiiU上没多少款，
任天堂还是想用低成本的画面来获取利润，但却不知智能型手机、平板早已吃掉这一块大部份的巿场，
WiiU恐怕会沦为只有任天堂一家大卖，其余三厂跨平台作都卖不好的状况。

没有画面如何吸引P360非任天堂的玩家，三厂之前连体感大多都玩不好了，
再来个平板又有什么用? 这种平板SONY有PSV对应，微软有自家作业纟统的手机及平板对应，
连UBI独占WiiU的中型僵尸游戏都有可能跨，任天堂根本无法从三厂中获利更多。

这次WiiU的发布会看到的是另一场Wii Music的再现，台上的公司人员自嗨，但底下的观众表现冷淡，
跟Wii当年首次发表玩法，底下兴奋度完全不同。

Wii Music投入的销传费是很巨大的，但销量以任天堂的主力游戏来看是很难看，
我想WiiU也是一样的下场。

当任天堂已成为 国王新衣 寓言中那位国王，自己却还不知道，
整个企业过度麻目，自我封闭，这次WiiU之后的巿占率应可给任天堂一个比3DS更大的教训。

智能型手机、平板的极低价格游戏，有许多好玩度是不会输任天堂太多，
这些游戏分走玩家许多时间，玩家又有多少时间能分给非任天堂大作的游戏呢!

玩家时间是固定的，但娱乐巿场却是多样的，任天堂只想走低成本的巿场，
除了自身的大作品之外，其余作品是打不嬴价格极低的玩家随身巿场。

有理有据使人信服

引用:

原帖由 sisik 于 2012-6-8 10:06 发表


岩田聪的作法是正确的，任天堂这几年靠比对手低很多的研发费，赚取更多的钱财，也让小厂及大厂能靠小游戏赚取不少公司生存费或P360的软件研发费。
但由于智能型手机、平板以游戏低价格的方式攻占巿场，重重的把 ...

但是事实上欧美厂在Wii上赚到钱的只有UBI等少数厂的少数IP

甚至包括UBI在2008年末也陷入了Wii的Fashion风潮过后游戏滞销的状况，所以才又把宝押回到高清机

没有Just Dance的成功现在UBI和任的关系还真不好说

你说对了，如果说UBI还算赚到钱了，那EA，Taketwo，THQ这些就不知道亏成什么样了

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-8 10:23 发表
你说对了，如果说UBI还算赚到钱了，那EA，Taketwo，THQ这些就不知道亏成什么样了

越是亏，越是不能浪费钱在次要平台啊，又不是说主力支持wii就能盈利了

图形能力落后倒是可以说说
机能落后时代我就不同意啊，明明都是开风气之先么
总是被模仿，从未被超越的感觉真好！

现在这些欧美第三方就是希望这代主机不要再升了，能多玩几年是几年，这样过去开放成本也能慢慢摊平，你看EA不也有0.X%的回报率了么

换句话说，谁越是急着先出高于本代N倍的主机，然后再不断要求第三方烧钱搞画面拼技术，谁就是第三方的敌人

微软和索尼现在的形式就是讨好第三方，同时抛却所谓高清玩家的利益和愿望，这也是无可奈何的

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-6-8 10:29 发表
现在这些欧美第三方就是希望这代主机不要再升了，能多玩几年是几年，这样过去开放成本也能慢慢摊平，你看EA不也有0.X%的回报率了么

换句话说，谁越是急着先出高于本代N倍的主机，然后再不断要求第三方烧钱搞画面拼 ...

现在要求主机升级的就是第三方巨头，加速淘汰小厂

引用:

原帖由 tdkgtm01 于 2012-6-8 10:30 发表

现在要求主机升级的就是第三方巨头，加速淘汰小厂

没有的事，除了卖引擎的外，没有第三方会愿意，我随便都能翻出前不久欧美大厂希望别再主机升级的新闻