这个拍摄场景其实就是炫耀920的短时大功率LED闪光灯，类似普通DC的闪光灯，同样场景下920可以把物体照得更亮

为什么不开了闪光灯再比？哪个用户这种情况下照相不开闪光灯？有意义么？

引用:

原帖由 gil 于 2012-9-6 20:35 发表


通过软件完全可以做到在对焦灯打开的时候就已经在记录画面了吧。
然后再通过在按快门之后最终拍下的画面，与之前对焦时记录的画面进行对比和处理。
仔细看看视频里的相片吧，虽然不是很清楚，但以我的浅显的经 ...

那你就直接說懷疑是兩張照片合成的好了嘛。
不過是絕對不可能的，因為對焦和最終拍攝的時間差了那麼遠，算法再nb也不可能彌補，原理就類似ip的hdr。
而且如果諾基亞聰明到能設計出這種算法，也不會想出這麼蠢的方法。

引用:

原帖由 liuwill 于 2012-9-6 21:35 发表


那你就直接說懷疑是兩張照片合成的好了嘛。
不過是絕對不可能的，因為對焦和最終拍攝的時間差了那麼遠，算法再nb也不可能彌補，原理就類似ip的hdr。
而且如果諾基亞聰明到能設計出這種算法，也不會想出這麼蠢的 ...

一切都是猜想而已，也许L920真的很牛，也许。但是至少这段视频L920开了不管是对焦灯还是闪光灯都是不变的事实，而这使得比较从一开始就处在不公正的地步，结果如何也就没有任何说服力了。

况且连广告都有明显破绽被人捉鸡的N记，聪明吗？呵呵厚。

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

等真机出来再看谁被打脸吧2333

卧槽，一个开闪光灯，一个不开闪光灯。

这比什么？？？

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

@henryzyl mark

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

楼主是高端黑？

歪咧酷哦~

视频里面怎么看也是那个所谓对焦灯的灯光效果拍出来的..明显看到打光的痕迹

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

引用:

原帖由 @viqnfp  于 2012-9-7 09:05 发表
视频里面怎么看也是那个所谓对焦灯的灯光效果拍出来的..明显看到打光的痕迹

他里面本来就有上打光，就是暗而已

神了 又可以把650D出了

posted by wap, platform: Android

诺基亚真是喜欢把用户当驴耍，总是想着不花一毛钱成本就把用户钱赚了，有种就tm直接上4100w像素，其他都是假的。

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @gil  于 2012-9-6 21:41 发表
一切都是猜想而已，也许L920真的很牛，也许。但是至少这段视频L920开了不管是对焦灯还是闪光灯都是不变的事实，而这使得比较从一开始就处在不公正的地步，结果如何也就没有任何说服力了。

况且连广告都有明显破绽 ...

想要黑总是能找到理由，非要把对焦时的灯脑补成拍摄的闪光灯，神了。

诺基亚昨天在发布采用 PureView 影像技术 Lumia 920 新机的时候，也发布了一小段广告影片来配合宣传它的光学防抖功能。不过这个广告片被人发现有点破绽，影片中的男女主角结伴出行，男的给女的拍摄；第一个场景铺垫之后，诺基亚展示了一段女主角骑行的画面，并且打出 OIS 开启的字幕，来提示说是用 Lumia 920 拍摄的。但细心的人发现在一辆房车玻璃镜像中有工作人员拿别的相机拍摄，为此诺基亚发言人 Heidi Lemmetyinen 表示，这样做是为了更好地呈现广告效果，因此给用户带来了困扰，并深表歉意。  同时，他们还发布了两个简单场景的对比影片，来呈现真正的 Lumia 920 PureView 光学防抖技术。跳转可以看到这两段影片。

http://v.youku.com/v_show/id_XNDQ3Mjc3ODA0.html