引用:

原帖由 陌陌约炮神器 于 2012-9-9 11:44 发表
能换电池，商家还能多卖配件，真不理解了

不能换电池商家就可以卖移动电源了

posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。

posted by wap, platform: UC

被打脸对于纱布果青来说是不是比性高潮更hi？

posted by wap, platform: iPhone

有人黑苹果都黑成神经病了，自己玩的high还老说别人。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @资深围观群众  于 2012-9-9 14:23 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

让你腰带上别几个移动电源，跟炸药包似的，气派！有气场！

猴子智商真是无下限，别人带充电器，你难道不用带电池？

引用:

原帖由 井冈山剿匪记 于 2012-9-9 15:55 发表
posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。

代价就是三星的后盖撬开一看。。。跟纸一样薄的一片塑料

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @井冈山剿匪记  于 2012-9-9 15:55 发表
posted by wap, platform: Android

说结构更紧凑更薄的喷了，没见过几个不能换电池的手机有比三星的能换电池的手机更薄的。

你拿现在的货和以前的比？你怎么不和大哥大比？ 脑残！ 敢和iPhone5比吗？

苹果是皮包公司
没有核心硬件技术
好比电脑DIY装机
CPU 等核心配件不是自己能控制的
要做的薄
只有在内部结构上下工夫
多数没有核心技术的厂商学习苹果
只有三星一家全产业链从设计到制造
处理器半导体显示面板一手抓
所以不但可以换电池还空间给你插存储卡
一样薄

引用:

原帖由 ffcactus 于 2012-9-9 18:48 发表
posted by wap, platform: iPhone

你拿现在的货和以前的比？你怎么不和大哥大比？ 脑残！ 敢和iPhone5比吗？

同样的电池容量
没有人会比三星做的薄

posted by wap, platform: Android

怎么又重了

本帖最后由 无蟹可击 于 2012-9-9 19:51 通过手机版编辑

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-9-9 18:48 发表
苹果是皮包公司

上TG真是长见识，思维拓宽了，智商也提高了

iphone5 马上要公布了
到时候能知道是什么容量什么厚度了
可以和银河3比一下

引用:

原帖由 小文 于 2012-9-9 18:53 发表

上TG真是长见识，思维拓宽了，智商也提高了

硬件意义上的皮包公司
苹果是软硬件整合公司
但优势显然被快速吞噬
硬件上不如三星 软件没安卓进步的快

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2012-9-9 18:48 发表
苹果是皮包公司
没有核心硬件技术
好比电脑DIY装机
CPU 等核心配件不是自己能控制的
要做的薄
只有在内部结构上下工夫
多数没有核心技术的厂商学习苹果
只有三星一家全产业链从设计到制造
处理器半导体显示 ...

你是脑残吧？ 三星有个屌的硬件技术啊，你整就是个没有文化的纱布。
加工芯片的机器全部都是靠进口，这方面比中国还不如。芯片设计也是买的ARM公司的IP，他有哪门子硬件技术，比结构设计SONY也要甩它十万八千里。
现在就是比钱，比品牌。有品牌就可以大胆推出高档货也有人买，有钱就可以玩得起。这方面三星目前都比及苹果。

苹果不能像三星那样在硬件上用最顶尖的技术还能低价卖
苹果完全依靠别人
别人的产能上不去苹果就要有妥协
比如夏普的显示面板
别人配件报价高了苹果还是要妥协
比如换掉三星
但尔必达海力士半导体零件更贵