» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

国内建4G网络的意义?

posted by wap, platform: 索爱 (Xperia Arc)

行货那个贵啊


TOP

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @NeoB  于 2012-10-20 18:35 发表
移动连固网都没有,你们觉得他4G能搞起来?  再说海外用TDD的都是屌丝运营商,终端真是不看好
我一直觉得4g那标称的高下载速率,同一基站能有多少人能达到,全世界大部分运营商都是按流量而不是包月,也是怕太便宜基站撑不住。
另外,说到固网,联通电信的3g也是走承载网而不是城域网,算起来,三家起点都差不多。



TOP

移动怎么翻身?tdd定死了肯定是移动的,现在note2,态度5已经支持fdd了,你让tdd怎么活,继续非主流吧
真要两家一起tdd,估计也是电信

你先用联通/电信3g上网再用移动edge上网,就知道什么感受了,现在手机浏览的网页已经不是以前wap纯文字的时代了。


TOP

可怜的电信怎么活哟

TOP

3G资费还是太高啊

TOP

引用:
原帖由 NeoB 于 2012-10-20 18:35 发表
移动连固网都没有,你们觉得他4G能搞起来?  再说海外用TDD的都是屌丝运营商,终端真是不看好
移动有固网的,虽然不怎么样,就是铁通的线路

TOP

引用:
原帖由 rich5 于 2012-10-20 22:10 发表
移动有固网的,虽然不怎么样,就是铁通的线路
所以移动要拉上电信,基友有了,骨干网也有了

TOP

posted by wap, platform: HTC
引用:
原帖由 @rich5  于 2012-10-20 22:10 发表
移动有固网的,虽然不怎么样,就是铁通的线路
移动正在做固网,好像广州还是福建开着,忘记了。
铁通不是移动的固网,这俩网完全等于两个运营商,就算铁通给移动用,移动也不会用,设备差,出口带宽低,维护人员技术弱,计费系统各自独立,假如真要用,各地这两家跟本没接口,用铁通还不如用移动自己的城域网cmnet(姑且把它叫做城域网吧)

TOP

posted by wap, platform: Android

相信对于很多人来讲手机上网=WAP TGFC 2G和4G没区别

TOP

posted by wap, platform: HTC (EVO 3D)

支持楼上

TOP

posted by wap, platform: iOS

移动翻毛身啊,tdlte

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @28210442  于 2012-10-20 18:54 发表
posted by wap, platform: HTC

我一直觉得4g那标称的高下载速率,同一基站能有多少人能达到,全世界大部分运营商都是按流量而不是包月,也是怕太便宜基站撑不住。
另外,说到固网,联通电信的3g也是走承载网而不是城 ...
意义不在于个人能不能达到最高速率,同基站下带宽共享,总带宽高了,可以支持更多的人正常速度浏览网络,现在的3G的7.2M带宽已经卡得不行了

TOP

posted by wap, platform: Nexus S

@残忍小红帽 mark

TOP

通信展上4g好像只有数据卡

TOP

引用:
原帖由 tonyunreal 于 2012-10-19 10:17 发表
两三年内能实现一线城市覆盖市区大半和办公区,基本达到LTE入门速度我觉得就差不多了
现在的2G用户不太可能成为LTE的消费群体
作为移动用户1~2年后挖这贴的坟

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博