从好的到差的落差是挺明显，不过这落差嘛……听个几天自己就又习惯了

所以说煲耳机里至少一半功劳要归到煲耳朵上

posted by wap, platform: Nokia (E52)

木耳真幸福系列……听音乐心情舒畅就好。相比烧终端，一个好的前端更重要。

我煲耳机从来都是用软件煲，隔离耳朵的，每20小时拿来听几分钟，200小时以上才听久点。。。。。。

posted by wap, platform: iOS

自己木耳也就算了，还一定要别人认同你的观点，喷了

是这个道理

LZ的意思是说操美女五年天天操也不觉得她是美女了的意思么

posted by wap, platform: Android

这不废话么，没有对比哪来的优劣？ 你要是天天吃屎你也不会觉得屎难吃吧！

习惯不了，我用地摊货的时候从没觉得音乐有什么好听的

引用:

原帖由 長瀬湊 于 2012-11-29 19:31 发表
你听惯了1000的，再去听100的就没法听了

第一耳朵确实没法听，但凑合听下去，也就那样了。

200的小白和1K的涡轮听感会没区别？

楼主说的有一定道理，但前提是你的系统没有比较大的缺点，像我的那套已经几个月没动了，声场我是越听越能接受，但人声至今无法接受，缺陷太大了。

100的耳机跟1000的耳机 差别很大的好不好。我这种木耳都能听出非差大的区别 。

引用:

原帖由 weff14 于 2012-11-30 00:06 发表
一直听100的那是无所谓 一样听的欢乐 只能说塞子的性价比是蛮低的 100和1000差距算10的话 那1000到2000就差距只有一半可能还要小 所以塞子差不多就行 买太好是没意思

这不废话么,从80分提到90分要付出的代价是70分提到80分可以比的?更不用说提到95分了

LZ估计就是那种及格就算了人,没进取心的人来混玄学有意思?

感觉TG数码区谈HIFI的人比以前多了

如果说5K跟10K的区别没那么大倒是真的，这100跟1K的区别大了去了