posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2012-12-29 13:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

主要是小众产品，没有太多大厂进入所以就暴利了

群晖在欧美占有率第一。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @马拉多纳  于 2012-12-30 06:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

群晖在欧美占有率第一。

占有量和这个产品是不是小众没多大关系吧？

posted by wap, platform: iOS

基本上所有下载模式通吃，迅雷离线按网上教程自制下也是刚刚的，在外地随时掏出手机看到好的资源就下载应该不是所有的nas可以做到的目前，群晖好在哪，谁用谁知道

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @睡睡平安  于 2012-12-29 13:53 发表
posted by wap, platform: Samsung (Focus)

做存储的有不暴利的么

emc的san存储里加3个固态盘做fast cache要10w+

这有什么暴力不暴力的？通信银行业对于这些钱真不绝的是暴力，非说存储暴力，那IBM一台小鸡随随便便上千万那怎么说？
不能拿行业产品和民用比暴力

posted by wap, platform: GALAXY S III

那个一群没用过的人在纷纷评说群辉

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH1  于 2012-12-29 12:15 发表
没想到这么多人挺这个，这玩意软件的难度能和微软和数据库相比么?而且WINDOW也有几十百八元的家庭版吧，这东西就是没多少厂家竞争才这么贵

那现在不赶紧找投资杀进去捞一票？

posted by wap, platform: iPhone

4.2支持迅雷了？那赶紧更新一下

手机Teamviewer一下家里的电脑

下载就开始了

所以说下载体验的话不是NAS优势所在

posted by wap, platform: Android

确实现在还不是普及阶段

有点兴趣想入手群晖的，但不同cpu/ram，主要影响哪方面的性能呢？