元始天尊
小黑屋
查看个人网站
查看详细资料
TOP
魔神至尊
原帖由 洛克狼 于 2013-1-5 13:29 发表 mini在性能、销量和口碑都意见不同的太多,硬是要评最佳过于主观了。
魔王撒旦
禁止访问
原帖由 @武松 于 2013-1-5 13:12 发表 假如iPad 3,4还是和ipad2一样走轻薄路线的话,倒真是有市场重合. 面对iPad3,4因为Retina而增加的重量和降低的便携性,iPad mini正是一个很好的补充. 我出差不会带那么重的ipad,而4G的mini则太合适了.
原帖由 xx88 于 2013-1-5 13:34 发表 posted by wap, platform: iPad 你觉得买了便宜mini的人,会有几个再买个大板子? 在同样一个客户身上赚的钱就少多了。
嫩腾云
混世魔头
原帖由 @武松 于 2013-1-5 13:41 发表 无论买mini还是买ipad4,苹果都赚钱. 而且ipad4的售价虽高,但利润未必比mini高.
原帖由 xx88 于 2013-1-5 13:52 发表 posted by wap, platform: iPad 这个网上分析ipad4和mini成本和利润的文章很多,搜索一下就这么困难吗? 你这个很类似于紧凑级车比中级车赚钱,基本上是不可能的。
原帖由 武松 于 2013-1-5 13:30 发表 销量上有什么分歧? 难道还有多种销量数据? 性能上也是实打实有标准的,不会产生分歧. 关键在于个人体验不同.
原帖由 洛克狼 于 2013-1-5 13:58 发表 就看法不同罢了,比如销量上三星的产品本年度表现不错,起码tg的某些棒黑也开始买了 mini的部件不是ios机器最强的规格,仅仅是针对7寸尺寸做了妥协,而同尺寸的猴板在性能上数据上会高一些。 还有就是买mini并不 ...
原帖由 @洛克狼 于 2013-1-5 13:58 发表 就看法不同罢了,比如销量上三星的产品本年度表现不错,起码tg的某些棒黑也开始买了 mini的部件不是ios机器最强的规格,仅仅是针对7寸尺寸做了妥协,而同尺寸的猴板在性能上数据上会高一些。 还有就是买mini并不是 ...
NULL
五道杠
ZERO
原帖由 武松 于 2013-1-5 13:04 发表 除了一款Note ,我觉得每一年,猴都没出过什么令人印象深刻的产品.苹果则有iPad, iPhone, iPhone4,iPad mini. 让TG印象最深刻的几款猴,都是索尼的,其实卖得反而不怎么样.