引用:

原帖由 飞水流长 于 2013-2-2 15:54 发表
家用机的走势已经不同以前，容得任天堂按照他的节奏往前走。现在被SONY和微软以其他的战略目的不断亏损拔高硬件的方式发展，任天堂根本玩不起这个游戏。WII虽然表面上看起来很热卖。但是任何玩过WII的都知道，这机器 ...

我说你码那么多字究竟想证明什么？
想证明任天堂搞家用机和SONY搞掌机都是严重的资源浪费？

[ 本帖最后由 like封 于 2013-2-2 17:16 编辑 ]

码这么多字就是想告诉你为什么觉得是资源浪费。做生意，赚不到钱就是资源浪费。当然说任天堂出家用机是资源浪费也许太理想化，但WIIU 我觉得很难有什么太好的结果，未来也是。家用机都被SONY,微软搞成高科技，烧钱主了。你觉得任天堂靠塞尔达，马里奥还能风光多久。
目前在WII,3DS,WIIU上，马里奥，塞尔达已经有些过度开发了这你不应该否认吧。

[ 本帖最后由 飞水流长 于 2013-2-2 17:22 编辑 ]

引用:

原帖由 飞水流长 于 2013-2-2 17:18 发表
码这么多字就是想告诉你为什么觉得是资源浪费。做生意，赚不到钱就是资源浪费。当然说任天堂出家用机是资源浪费也许太理想化，但WIIU 我觉得很难有什么太好的结果。

我也告诉你不管SONY还是任天堂他们都是奸商，得不到利益的亏本生意绝不会做
退出竞争把市场拱手相让这种蠢事我想正常点的人都不会干

引用:

原帖由 BD 于 2013-2-2 08:27 发表
posted by wap, platform: iPhone

这算是微软公开承认Durango性能不如Orbis了么？

本帖最后由 BD 于 2013-2-2 08:29 通过手机版编辑  

http://we.pcinlife.com/thread-2048716-1-1.html



Jaguar是基于Bobcat核心，而推土机一个模块差不多就是两个Bobcat核心耦合起来。同频性能的话估计介于Atom和K8之间，较接近K8
至于性能，CELL的浮点运算能力是218GFlop，肯定远高于Bobcat/Jaguar
作为对比，2.6G的K10.5六核心理论浮点运算能力是124.8GFlop
所以只论技术参数和理论浮点性能的话，Jaguar还真的会被CELL日翻

[ 本帖最后由 codjc 于 2013-2-2 23:56 编辑 ]

引用:

原帖由 codjc 于 2013-2-2 23:55 发表



http://we.pcinlife.com/thread-2048716-1-1.html



Jaguar是基于Bobcat核心，而推土机一个模块差不多就是两个Bobcat核心耦合起来。同频性能的话估计介于Atom和K8之间，较接近K8
至于性能，CELL的浮点运 ...

兩邊都是Jaguar(同一個CPU),就目前傳聞

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-2-2 23:59 发表

兩邊都是Jaguar(同一個CPU),就目前傳聞

意思就是两边都是I3都不如的货   就看GPU了