这次发布会演示的基本上还是核心游戏，对应K2的游戏几乎没有，而X1既然绑定了K2他的主要卖点也在K2。
可能微软知道最先买主机的还是核心玩家，所以这次E3没有怎么演示K2，可能要到明年E3才会有大批K2游戏面世吧。

[ 本帖最后由 Vimrise 于 2013-6-12 10:03 编辑 ]

posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

至于朋友之间的互借游戏，这个本质上是损害软件商的利益的
——————————————

一个玩家，却站在了业界的角度，为厂商们叫不平，鸣冤屈，这是一种神马精神？这种境界，这种高度，氲烟缭绕，不得不令人高山仰止。

引用:

原帖由 dog 于 2013-6-12 09:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

这些我都觉得无所谓

关键是你既然捆绑了k2  就要在游戏里发挥k2的作用 不是那些健身跳舞的游戏 而是真正的大作

嗯，非常同意

引用:

原帖由 baki 于 2013-6-12 10:07 发表
posted by wap, platform: Motorola (DROID2)

至于朋友之间的互借游戏，这个本质上是损害软件商的利益的
——————————————

一个玩家，却站在了业界的角度，为厂商们叫不平，鸣冤屈，这是一种神马精 ...

“业界综合讨论区”讨论这个有什么问题？真要是游戏饭为毛不讨论两家发布会上的游戏的优劣？

引用:

原帖由 Vimrise 于 2013-6-12 10:02 发表
这次发布会演示的基本上还是核心游戏，对应K2的游戏几乎没有，而X1既然绑定了K2他的主要卖点也在K2。
可能微软知道最先买主机的还是核心玩家，所以这次E3没有怎么演示K2，可能要到明年E3才会有大批K2游戏面世吧。

UBI的YOUR SHAPE系列，DANCE CENTRAL系列应该都有吧，只不过就如你所说的，买首发的一般都是核心真饭，宣传健身体感游戏对他们根本没意义

就这样还给微软洗地的我必须说奴性太强了.

引用:

原帖由 掳卡古米 于 2013-6-12 10:18 发表
就这样还给微软洗地的我必须说奴性太强了.

洗地？哪句是洗地啊？有人说首发必入X1么？自己是FANBOY看别人都是FANBOY

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2013-6-12 10:20 发表


洗地？哪句是洗地啊？有人说首发必入X1么？自己是FANBOY看别人都是FANBOY

我又没说你,你自己对号入座干啥.

我真不是FANBOY,我鄙视任何自以我是制订规则强加给玩家的厂商,恶心.

posted by wap, platform: iPhone

期待kinect的表现

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @田中健一  于 2013-6-12 09:18 发表
posted by wap, platform: iPhone

在＂中国长城＂的面前，国外网络服务各种跪。

这也是为什么微软强调这不仅是游戏机的原因，作为机顶盒应该比较好进入国内吧？
其实Microsoft、apple、google三者相比，MS更加灵活狡诈，看看hotmail早就在国内假设服务器了吧？上海的Azure云服务器也是美国之外最大的服务集群。对于国内的老爷来说，只要满足以下几条，肯定就不会有问题的：
1、政治剥离开；
2、国内可以掌控（也就是审核）；
3、国内可以分红（不单是买办，而且可以参与到产业链中）

比如好莱坞大片的进入市场，可以看到国内资金越来越多的参与到好莱坞的制造中，而好莱坞片商也主动拍马屁示好，现在放得越来越松了；
单机游戏是一个很大的问题，主要就是国内厂家水平太差，放开市场就是被外国人碾压的份，那帮大老爷肯定不会做这样的吃力不讨好的事。

但现在xbox one的情况完全不同，
首先以机顶盒的身份就比较容易过关，以前ms在国内主推维纳斯就得到政府大力支持，可惜那时候时机不成熟，市场没起来夭折了，现在应该是时候了。
其次xbox one在国内可能主推kinect之类的健身休闲游戏，不涉及敏感事件和政治话题，应该会比较容易过关。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @dogsoldier  于 2013-6-12 09:20 发表
posted by wap, platform: iPad

其实会员制和限制二手听着蛋痛，算不上大问题。可为了推广肯奶，主机高价低能，就是自己跳崖了

如果游戏定价很吸引人呢？
几个游戏下来可能省下的钱都超过本机的了吧？

相信ms会采取许多的政策来刺激游戏购买，毕竟大家买机子是用来玩游戏的，如果能实惠的买到大量自己感兴趣的游戏，还是值得的。

引用:

原帖由 Jabberwork 于 2013-6-12 10:14 发表


“业界综合讨论区”讨论这个有什么问题？真要是游戏饭为毛不讨论两家发布会上的游戏的优劣？

这个观点很2，所有的商品都存在2手交易，除非游戏的商品属性可以剔除
消费者不优先维护自己的利益，而是优先考虑商家利益，甚至不惜损害自身利益
这是一种什么精神

引用:

原帖由 masterfish 于 2013-6-12 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

这也是为什么微软强调这不仅是游戏机的原因，作为机顶盒应该比较好进入国内吧？
其实Microsoft、apple、google三者相比，MS更加灵活狡诈，看看hotmail早就在国内假设服务器了吧？ ...

和国内的太子党们抢机顶盒饭碗能有戏?

引用:

原帖由 masterfish 于 2013-6-12 10:23 发表
posted by wap, platform: Chrome

这也是为什么微软强调这不仅是游戏机的原因，作为机顶盒应该比较好进入国内吧？
其实Microsoft、apple、google三者相比，MS更加灵活狡诈，看看hotmail早就在国内假设服务器了吧？ ...

中国的游戏机市场绝对不值得微软做这么大的赌注，这个我觉得你是想多了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @Jabberwork  于 2013-6-12 09:26 发表
给LZ补充一下，个人怀疑，MS这次可能会采取类似卖手机的方法推广X1：和有线电视运营商合作推出套餐，也就是说499 USD是裸机价，但比如你买带12个月的有线电视套餐的价格就给你折半啥的。

不过X1是新生事物，和IPHONE完全没得比，指望有线运营商补贴太多可能不现实

其实看看ms和sony的表现就很明显：
1、ms是自己拥有电视网的，电视网的主要特点是细水长流，吸引你长线购买，美剧都这样，所以要时时在线；
2、sony是电影公司，就是希望来个一锤子买卖。

xone是新生事物，就更加需要套餐优惠打开市场，iphone 1代也是如此搞的吧