成功的定义当然是比销量了，要不然哪怕再冷门的硬件同样有消费者

wii算很不不错了
配合wii fit

NGC之后地狱就痛定思痛了

拼机能就是死路一条

这些噱头功能你说如果完全没价值

另外两家为什么抄得欢呢？

说双屏没用的，没双屏哪里来这么流畅的触摸体验，如果只有一个屏幕，又要看屏幕里的游戏体验，又要在这块屏幕上戳来戳去.....参考PSV目前游戏的触摸体验部分。。。。。。

就是有了上屏游戏，下屏分担了触摸的部分，触摸才会这么好用和成功的

双屏任何时候都有用~~

现在就希望wiiu的pad能支持3d呃~~

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2013-7-12 16:05 发表
说双屏没用的，没双屏哪里来这么流畅的触摸体验，如果只有一个屏幕，又要看屏幕里的游戏体验，又要在这块屏幕上戳来戳去.....参考PSV目前游戏的触摸体验部分。。。。。。

就是有了上屏游戏，下屏分担了触摸的部分，触摸才会这么好用和成功的

放屁，最成功的触摸就是要在同一块屏幕上触摸，现在的智能手机和平板就是靠这个成功的。ds只有少数真正成功的触摸游戏，同样也是下屏为主屏。

上屏为主，主要按键操作。下屏显示地图和附带一些触摸小功能属于基本应用而已，根本体现不了触摸的优势。

最恶心的就是上屏是主屏，居然主要靠下屏触摸操作，最典型的例子就是3ds的猫狗，简直就是脱裤子放屁。

posted by wap, platform: iPhone

除gamepad有待观察，毕竟第一年，游戏没跟上，其他都是成功的

引用:

原帖由 BlackGod 于 2013-7-12 14:01 发表
怎么定义成功 销量还是你能玩到的游戏？

索青觉得谁成功，谁就是成功

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2013-7-12 17:23 发表
posted by wap, platform: Android

放屁，最成功的触摸就是要在同一块屏幕上触摸，现在的智能手机和平板就是靠这个成功的。ds只有少数真正成功的触摸游戏，同样也是下屏为主屏。

上屏为主，主要按键操作。下屏显 ...

放屁，只有一个屏幕，又要按键又要触摸，参考PSV，走好

双屏和触摸运用的好游戏，参见国民女朋友

楼主没列全，我来补充：任天堂主机所有这些噱头功能哪些是成功的？
1、十字键
2、xyab四键式
3、LR键
4、头戴式3d
5、遥感
6、震动
7、无线手柄
8、体感
9、平衡板
10、双屏
11、触摸屏
12、裸眼3d
13、gamepad

[ 本帖最后由 泡泡嘴 于 2013-7-12 20:41 编辑 ]

posted by wap, platform: HTC (One CDMA)

很简单
看主机销量一目了然

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2013-7-12 17:23 发表
posted by wap, platform: Android

放屁，最成功的触摸就是要在同一块屏幕上触摸，现在的智能手机和平板就是靠这个成功的。ds只有少数真正成功的触摸游戏，同样也是下屏为主屏。

上屏为主，主要按键操作。下屏显 ...

放屁 手机平板不是靠触摸成功 只是只能触摸操作罢了

posted by wap, platform: Motorola (Defy)

从drpg的角度，不能即时显示地图的冬宫可比不上画地图的世界树迷宫