引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

就是说极端任青都认为自己的3DS机能至多只有PSV一半

引用:

原帖由 野僵尸王 于 2013-8-13 10:52 发表

就是说极端任青都认为自己的3DS机能至多只有PSV一半

有人说3DS的机能比PSV好吗？现在的问题就是PSV比3DS强的这点机能根本在画面表现力上完全体现不出来，再加上3DS有裸眼3D这一特性，总体画面表现力就要远超PSV。另外索青不是一直吹PS3机能怎么怎么强，比360要强很多，但是为什么跨平台游戏PS3都是缩水版呢？

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-13 10:58 发表

有人说3DS的机能比PSV好吗？现在的问题就是PSV比3DS强的这点机能根本在画面表现力上完全体现不出来，再加上3DS有裸眼3D这一特性，总体画面表现力就要远超PSV。另外索青不是一直吹PS3机能怎么怎么强，比360要强很多 ...

就说3D看多了瞎狗眼吧
活生生的例子

posted by wap, platform: Android

头一次听说3d还分真伪

认为2D表现力比3D还要强的人不是反串黑索，就是日宅系的

引用:

原帖由 solarx 于 2013-8-13 09:54 发表


晚餐桌上有普通猪肉，精炖羊肉，我吃不惯羊肉所以不吃羊肉的话是不是别人就不能吃羊肉了？

分辨率低这个真没什么好洗的，一样的道理，就是晚餐别人吃肉，你吃粥。

可是索青就好比穆斯林，即使你吃不了羊肉，你也不能破戒吃猪肉啊，所以一定要吃羊肉

喷了，索尼就算上了3D也没创意做游戏啊！！现在的索尼只会模仿。。。

3D又不能触摸
如果非要搞3D
连PSV的系统都要重新做

引用:

原帖由 tonyeast1 于 2013-8-12 21:26 发表

PSV的多边形是裸算的结果，而3DS的多边形是基于特效和贴图全开下的承受能力，总体来说PSV的多边形也就比3DS多一倍左右，而这一倍左右具体体现在画面上几乎没有质的飞跃，看启示录和神海就可以看出了，也就是超高画 ...

可不止，psv的543mp4+ 32nm工艺 200Mhz主频的时候每核7.2Gflops，4个核，怎么也有28Gflops吧，单核三角形3千5百万每秒，四核怎么也有1亿2千万吧，这些都是不含特效的裸数据。 3ds的pica200 主频也是200Mhz，65nm工艺，单核心，三角形1千5百万每秒。  所以psv3d性能不算分辨率的差异的话至少比3ds高8倍。 算上各自分辨率和3ds 3d效果所需的性能，psv也比3ds高出3倍不止吧。

为什么要为了一个效果不怎么样的功能，提高更多成本？

posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

裸眼3D本身就是点错的技能树，vr眼镜才是正路。

PSV最强RPG是P4G，3DS最强RPG是TOA，都是PS2水平的画面，所以3DS=PSV。

你玩3D貌似玩得很爽啊~~~

引用:

原帖由 invisibles 于 2013-8-13 11:49 发表

可是索青就好比穆斯林，即使你吃不了羊肉，你也不能破戒吃猪肉啊，所以一定要吃羊肉

你在说什么东西啊？

理由？难道不是完全没必要吗