引用:

原帖由 AngelKillerr 于 2013-8-29 15:22 发表


算错了，中间那一绺还占了不少像素，至少400*600

呵呵，我用PS小尺子量的，中间部分的高度是上下屏高度的13%，240像素的13%大概就是32像素，240+32+240=512

posted by wap, platform: Android

设计师进门时大头被门夹了估计

posted by wap, platform: Nokia (E72)

真心无语，太奇葩了，有掩耳盗铃脱裤子放屁的感觉。

到时候装甲解体,2dsll登场的时候,你们就笑不出来了

企业要找你去做成本控制，那就是瞎眼了

posted by wap, platform: UC

真是一块屏的话，只能说任天堂在侮辱任饭的智商。

引用:

原帖由 BigBangBang 于 2013-8-29 15:26 发表

呵呵，我用PS小尺子量的，中间部分的高度是上下屏高度的13%，240像素的13%大概就是32像素，240+32+240=512

牛B！

很有中国山寨风

事情的来龙去脉
http://www.usgamer.net/articles/oh-so-thats-nintendos-next-move
usgamer和其他游戏网站一样报道了2DS，并给出采访任天堂市场执行副总裁Scott Moffitt的整理。里面提到用一块大屏幕。因为一个屏幕比两个屏幕节省成本。原文：Curiously, the 2DS is even more of a tablet-style system than it appears at first glance, as it actually features a single large screen in its center, not two separate ones.
并给出访谈链接如下

http://www.gamesindustry.biz/art ... away-from-3d-gaming
执行副总裁的访谈网址，其中提到“一块大屏幕”只是这么一句
Scott Moffitt: Yeah. I would just challenge… If you have a 3DS and you enjoy playing it there on a bigger screen… I wouldn't think we would expect you to be part of the buyer base.

注意是a bigger screen，强调大屏幕；并非是usgamer和IGN等强调数量的One bigger screen。强调的明显不同，不知道是不是usgamer的编辑有意曲解还是故意卖萌。大概他们对生产的理解只是一整块屏幕套上塑料遮挡会很方便、而不会去想现在已有的3DS屏幕生产线。以及那么遮挡要浪费多少材料……卖萌的可能性更大吧。
然后IGN转去了，然后更多的国内网站转来了，然后国内微博贴吧论坛聊开了……

usgamer把a bigger screen整理成One bigger screen,not two separate ones这种富含添油加醋想象力的文稿，本身就很考验人的智商。

居然是真的.........

任天堂必须死

喷了。。。。。。。。

我的智商又被考验了