引用:

原帖由 一二一一二一 于 2013-9-3 13:00 发表

SONY的现金比任天堂多吧，另外SONY日本应该还有9栋楼
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/Data/Map/

索尼现金多就不会卖大楼了，就是因为所谓的现金都是借的，到期要还了才能继续借，不卖大楼就没钱还了，任天堂外债为0

微软收购诺基亚，软饭们纷纷怒喷索尼，展现出一股杀父之仇何时能报的愤怒，简直莫名其妙，还动不动把平时肆意调侃的任饭也拉到自己阵营，软饭对任饭真是想的时候就上，爽完了就踹的节奏。

引用:

原帖由 学远凸 于 2013-9-3 13:23 发表

大楼君，从XBOX第一代出来就听软饭说可以用金钱攻势打价格战玩死索尼，为什么到现在还不玩呢？

微软那么有钱，为什么之前出的硬件一个个的死无全尸呢？先把自个玩死了？

我回答你，为什么微软和任天堂没开始白刃战的price competition。
因为他们根本就没把索尼当回事，如果要开始价格战，从盈利角度来说，对大家都没好处，除非某个公司下定决心要垄断市场。
netscape从全盛到Game Over用了多长时间?
这个市场不是索尼玩得起，任天堂是我做investment以来，唯一家可以靠创意卖过时产品的公司，这就是本事，不是索尼想模仿就能学的到。
当然，在某些人脑海中，sony依然是技术的索尼，龙哥每次看到move就有种莫名的喜感，你说是吧?

引用:

原帖由 龙哥 于 2013-9-3 13:08 发表

你现金砸算的？自己YY的？
不好意思，那索尼还能至少撑9年。

任天堂：

索尼：

引用:

原帖由 一二一一二一 于 2013-9-3 13:44 发表

任天堂：

索尼：

地狱市值都被日本手游大厂超越了

就别拿出来现了

以后XBOX摔地上会不会灭世啊

引用:

原帖由 一二一一二一 于 2013-9-3 13:44 发表

任天堂：

索尼：

小声问句，这是卖楼之前的财报还是卖楼之后的呢?
哈哈哈

引用:

原帖由 龙哥 于 2013-9-3 13:51 发表

小声问句，这是卖楼之前的财报还是卖楼之后的呢?
哈哈哈

两个表的更新日期都是2013年8月30日。

我来教你怎么看财报。
sony的inventory 这么多，holding cost的成本是N的8~10倍，偌大的集团market securities才这么点，说明股票价值基本和垃圾股靠拢...
cost一但上升，但revenue还是这点，影响最大便是最后的net profit，直接拉低market value，投资者信心受影响，便会反映到stock上。
如果索尼明年还是财报还是这幅样子，恐怕还得靠卖楼冲现金。
如果我是索尼的CFO，电子巨头的财报做成这样，买块豆腐撞死算了。

[ 本帖最后由 龙哥 于 2013-9-3 14:01 编辑 ]

谁能告诉我SONY的主营业务到底是啥？

引用:

原帖由 龙哥 于 2013-9-3 13:59 发表
我来教你怎么看财报。
sony的inventory 这么多，holding cost的成本是N的8~10倍，偌大的集团market securities才这么点，说明股票价值基本和垃圾股靠拢...
cost一但上升，但revenue还是这点，影响最大便是最后的ne ...

好奇问一下，主流游戏论坛你发一贴要多少钱？

引用:

原帖由 龙哥 于 2013-9-3 13:59 发表
我来教你怎么看财报。
sony的inventory 这么多，holding cost的成本是N的8~10倍，偌大的集团market securities才这么点，说明股票价值基本和垃圾股靠拢...
cost一但上升，但revenue还是这点，影响最大便是最后的ne ...

你这样的“人才”真是天朝特产。

引用:

原帖由 fjfyla 于 2013-9-3 14:02 发表
谁能告诉我SONY的主营业务到底是啥？

房地产

引用:

原帖由 一二一一二一 于 2013-9-3 14:07 发表

你这样的“人才”真是天朝特产。

很遗憾，我没在天朝读大学。所有学位都是在帝国主义国家获得。
不过我目前美帝天朝两头跑，一半时间在天朝吧

埃洛普，一曲忠诚的赞歌！