posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @u571  于 2013-11-8 11:34 发表
所以从某种程度上而言这句话也没说错，游戏机主要竞争力在游戏上，只要特效、帧数和纹理没有明显差距在分辨率上扯真没什么意思。

我就不信你离4米距离玩游戏能看的出1080P和720P有多明显差别，更何况你也要考虑到某些游戏机玩家电视可能都没有1080P

完全不同的游戏都要机能更好画面更好的主机游戏，现在一模一样的游戏居然要机能更弱画面更差的主机，图什么？

照这个逻辑，任天堂的主机更好，不要买索尼和微软的主机

葱哥是不是要接任微软CEO了？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2013-11-7 22:25 发表
posted by wap, platform: Galaxy S II

性能强大是一个主观的词语喷了

太tm机智了

引用:

原帖由 qilang 于 2013-11-8 12:55 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

完全不同的游戏都要机能更好画面更好的主机游戏，现在一模一样的游戏居然要机能更弱画面更差的主机，图什么？

照这个逻辑，任天堂的主机更好，不要买索尼和微软的主机

那按照你说法，买过PS3/XO的人还要买什么新一代游戏机？直接装台PC不就完了，分辨率想怎么秒就怎么秒

引用:

原帖由 u571 于 2013-11-8 11:34 发表


所以从某种程度上而言这句话也没说错，游戏机主要竞争力在游戏上，只要特效、帧数和纹理没有明显差距在分辨率上扯真没什么意思。

我就不信你离4米距离玩游戏能看的出1080P和720P有多明显差别，更何况你也要考 ...

XBOXSKY说了，900P和1080P差距明显

呵呵，我就不信如果Xbone的机能碾压PS4，微软还会说这种人体堂才会说的调调。

引用:

原帖由 u571 于 2013-11-8 11:34 发表


所以从某种程度上而言这句话也没说错，游戏机主要竞争力在游戏上，只要特效、帧数和纹理没有明显差距在分辨率上扯真没什么意思。

我就不信你离4米距离玩游戏能看的出1080P和720P有多明显差别，更何况你也要考 ...

所以继续用360才是王道？

引用:

原帖由 subway35 于 2013-11-8 13:50 发表
呵呵，我就不信如果Xbone的机能碾压PS4，微软还会说这种人体堂才会说的调调。

微软不会说，轮到索尼说了

posted by wap, platform: 华为 (A199)

引用:

原帖由 @u571  于 2013-11-8 13:46 发表
那按照你说法，买过PS3/XO的人还要买什么新一代游戏机？直接装台PC不就完了，分辨率想怎么秒就怎么秒

如果你这台PC是专门针对游戏优化的，完全可以只买PC玩，但是你这台PC总有性能过时的时候，到时候还是要换性能更好的，更何况你买的到专门针对游戏优化的PC吗？

就算以你说的PC为例子好了，一台1080p的PC，一台是4K的PC，你也离得远只玩1080P的PC？放弃性能更好的PC？那科技也不要进步了，还是用奔腾4算了。