引用:

原帖由 燕山隐士 于 2013-11-12 20:48 发表
AMD再弱，家用处理器这块也是世界第二，如果他的技术国内任何一家企业能够掌握，做出兼容x86的处理器，政府采购肯定会100%采用。

他是世界第二因为这个市场已经让intel打遍天下无敌手了，大部分专利都在手，别人去搞x86就是找死。。。

AMD研发投入不如联发科

因为按摩店必须死。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 燕山隐士 于 2013-11-12 20:48 发表
AMD再弱，家用处理器这块也是世界第二，如果他的技术国内任何一家企业能够掌握，做出兼容x86的处理器，政府采购肯定会100%采用。

AMD是一家非常复杂的公司，三十年来，AMD和英特尔达成了一系列复杂且隐秘的交叉授权协议，没INTEL的同意，AMD是不可以把X86技术出售或者转让的。

就算你收购了AMD，你想用那些X86技术，可以，还得去和INTEL续谈，INTEL只要不开心就能和你上法庭……

posted by wap, platform: Meizu (MX2)

所以说起垄断，还是英特尔厉害，家用机基本制霸

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2013-11-12 02:10 发表
AMD的设计能力低下是主要原因
很多人说制程的问题
问题在于，就目前AMD的CPU架构潜力来说，就算上新制程，也只能靠动辄8核心5G的频率来跟别人4核心3.XG的U抗衡。最后发现暴露出来的还是架构设计能力。
最后功耗还是要比别人高一截。
同样的性能，你功耗和频率都比别人高，自然是自己的设计能力问题了。

何况制程本身也是设计能力，人intel就有能力搞出22nm的工艺然后大面积应用，你AMD就搞不定。

四核八线程和四核四线程比，只不过多线程不是虚拟出来的，所以既耗电，发热又大。