» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 仔细想想,AppleTV说不定真的会重创主机

首先什么是IOS?
IOS最初就是苹果在ARM移动设备上使用的,具有桌面级(MACOS)核心的移动操作系统。
IOS注定是低功耗设备使用的,如果ATV要提升性能提升功耗,那么应该直接用MAC OS改造。

抛开功耗不说,如果加强性能的ATV强行使用IOS,那么还会有一个问题。开发商会不会理睬?我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好,还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏?
如果要让开发商开发独占作品。
那么不管是IOS,MAC STEAM OS,这些操作系统在本质上是没有区别的。ATV也就是另一个苹果的STEAM BOX而已。现在的苹果应该还不至于照搬别人的模式做产品。

[ 本帖最后由 nkaito 于 2014-2-14 13:19 编辑 ]


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @md2  于 2014-2-14 12:48 发表
你们见过哪个小白买主机回家是玩愤怒小鸟的?

越是外行,越要买COD HALO

AppleTV能提供吗?不能


这和手机的逻辑完全是180度相反
AppleTV的性能和用户需求去单独承载3A大作是有困难,但扛起一些普通一二线作品肯定是没问题,比如日厂的游戏,本身就二三十万销量,跨到AppleTV再加个二十万销量不好吗?也许还远不止二十万哦,这就是分流主机市场,也是主机商最不愿意看到的



TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2014-2-14 13:07 发表

为了玩游戏换手机已经很发烧了,多少人用PC打游戏卡了,都忍着调低特效和分辨率,显卡都舍不得换,现在低端智能电视也能流畅高清在线、离线视频,PS及以前机种模拟器也是全速,对LU足够了,需求高的买主机买PC,买 ...
越是LU越看中画面啊
就PS2以前的那种画面,有几个LU能玩得下去?


TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-2-14 13:17 发表
首先什么是IOS?
IOS最初就是苹果在ARM移动设备上使用的,具有桌面级(MACOS)核心的移动操作系统。
IOS注定是低功耗设备使用的,如果ATV要提升性能提升功耗,那么应该直接用MAC OS改造。

抛开功耗不说,如果加强 ...
根本没你那么复杂,以前ipad iPhone的cpu还有些区别,现在都是A7了。appletv直接A7没问题。以后硬件更新三个平台保持同步
大家硬件都一样,都是ios,开发上根本不需要考虑什么给appletv独占高性能高功耗乱七八糟的,只要适配手柄就行
而且appletv最大的优势就是苹果自己的号召力和app store

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @nkaito  于 2014-2-14 13:17 发表
首先什么是IOS?
IOS最初就是苹果在ARM移动设备上使用的,具有桌面级(MACOS)核心的移动操作系统。
IOS注定是低功耗设备使用的,如果ATV要提升性能提升功耗,那么应该直接用MAC OS改造。

抛开功耗不说,如果加强性能的ATV强行使用IOS,那么还会有一个问题。开发商会不会理睬?我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好,还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏?
如果要让开发商开发独占作品。
那么不管是IOS,MAC STEAM OS,这些操作系统在本质上是没有区别的。ATV也就是另一个苹果的STEAM BOX而已。现在的苹果应该还不至于照搬别人的模式做产品。

我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好,还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏?

日厂笑了,咱有一堆PS4/PS3/PSV跨平台游戏,这三个连架构系统都完全不同哦

TOP

各家智能电视就是一盘散沙成不了气候,厂商也不过是把android当作一个噱头加进去罢了
什么安卓跑模拟器就别提了,大部分用户都是傻子,不懂模拟器是什么乱七八糟的东西。而且现在很多模拟器都要自己添加bios,还要自己下rom,大部分用户知道bios,rom是什么玩意儿么
还是得官方自己移植好了放到app store里直接让用户买最适合小白。

TOP

引用:
原帖由 塌方 于 2014-2-14 13:29 发表

根本没你那么复杂,以前ipad iPhone的cpu还有些区别,现在都是A7了。appletv直接A7没问题。以后硬件更新三个平台保持同步
大家硬件都一样,都是ios,开发上根本不需要考虑什么给appletv独占高性能高功耗乱七八糟的 ...
直接A7还重创什么主机?性能还不知道有没有PSV好。

TOP

引用:
原帖由 mingzhoutgfc 于 2014-2-14 13:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

我是做一个游戏能在所有IOS上运行的好,还是给ATV独占一个高性能高费电的游戏?

日厂笑了,咱有一堆PS4/PS3/PSV跨平台游戏,这三个连架构系统都完全不同哦
PS4 PS3 PSV多平台,拖累的是PS4,而且这类游戏很少。
你直接提到要让ATV接近主机的性能,那如果要和IPHONE IPAD共平台,肯定是以低性能设备为主,而且这个差距会比PS4距离PS3/PSV 要大的多。那ATV提升性能有什么意义?

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-2-14 13:35 发表

直接A7还重创什么主机?性能还不知道有没有PSV好。
psv是40nm的543mp4+,制程老旧频率肯定高不了,ipad4的554mp4就把psv秒到姥姥家去了。A7性能又翻倍,做到台式盒子里还能保证高频不降频,足够lu玩了

TOP

引用:
原帖由 塌方 于 2014-2-14 13:38 发表

psv是40nm的543mp4+,制程老旧频率肯定高不了,ipad4的554mp4就把psv秒到姥姥家去了。A7性能又翻倍,做到台式盒子里还能保证高频不降频,足够lu玩了
但是PSV是四核,苹果到现在都不肯用四核,然后PSV带宽高。
即使超越了PSV,幅度也不大,就这性能挑战主机?WIIU怎么死的?

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-2-14 13:40 发表

但是PSV是四核,苹果到现在都不肯用四核,然后PSV带宽高。
即使超越了PSV,幅度也不大,就这性能挑战主机?WIIU怎么死的?
psv那老低频cortex A9的四核就别拿出来说了,水果双核打四核cortexA15都无鸭梨,马上高通就上四通道DDR3了,带宽能上20GB/s,相信水果也会跟进,带宽过一两年也不是问题,而且psv也就128MB的显存是高带宽。我的逻辑根本就不是挑战主机,而是这东西有未来有市场有威胁,给一堆垃圾游戏再加一堆移植游戏拉拉分辨率足够lu休闲了

[ 本帖最后由 塌方 于 2014-2-14 14:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2014-2-14 13:00 发表


现在2000元以上想找个非智能电视都越来越困难,集成的智能功能并没有影响电视售价,你用也好不用也好,智能电视都会普及,做不起来是什么意思?电视自带的功能不用买个盒子用另一套遥控器?现在盒子之所以火是因 ...
集成的智能功能并没有影响电视售价是不可能的,你自己到外面去看看现在智能电视的售价。现在国内智能电视提供的都是些花哨的功能,这些功能不足以引发智能电视更替普通电视的换代潮,而且在互联网无限的资源面前,智能电视的自身资源更显得无力。比如我要看高清翡翠台,我要看日本NHK高清台,我要看美国的FOX,国内有哪台智能电视能提供?但是现在国内确实有机顶盒能提供。现在花两三百买个电视棒+普通电视获得的影视资源要远远大于智能电视自身的影视资源,而且价格反而要便宜。

TOP

引用:
原帖由 nkaito 于 2014-2-14 13:17 发表
首先什么是IOS?
IOS最初就是苹果在ARM移动设备上使用的,具有桌面级(MACOS)核心的移动操作系统。
IOS注定是低功耗设备使用的,如果ATV要提升性能提升功耗,那么应该直接用MAC OS改造。

抛开功耗不说,如果加强 ...
ATV可以不用A7, 但一定得用IOS,
以ATV的更新节奏来说可以用更好的芯片, 这样两到三年一换正好所有IOS设备步调一致.
应用游戏可以部分兼容部分独占, 现在iPhone iPad不都有自己的独占,
主机游戏可以劣化移植, 不过以现主机一用用10年的生命周期来说ATV估计更新不了几次就能追上...

[ 本帖最后由 Alusell 于 2014-2-14 14:20 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 playhoo 于 2014-2-14 13:00 发表


现在2000元以上想找个非智能电视都越来越困难,集成的智能功能并没有影响电视售价,你用也好不用也好,智能电视都会普及,做不起来是什么意思?电视自带的功能不用买个盒子用另一套遥控器?现在盒子之所以火是因 ...
电视,就应该在其唯一的优势——画面上下功夫,如何使画面更鲜艳更漂亮,如何提供更好的视觉享受给用户,这些才是电视应该做的,至于其他功能必然在通用便携设备和互联网资源大潮的大势所趋下被边缘化。

也许十年后看电视是这么看的,一个平板足以,24小时连接高速无线网络,在客厅里依靠图像无线传输技术传输到电视上,通过无限的互联网资源想看啥就看啥,不在客厅里就直接用平板看,总之想怎么看就怎么看,不用平板直接戴上智能眼镜也能看。

[ 本帖最后由 flies 于 2014-2-14 14:12 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 flies 于 2014-2-14 13:54 发表

集成的智能功能并没有影响电视售价是不可能的,你自己到外面去看看现在智能电视的售价。现在国内智能电视提供的都是些花哨的功能,这些功能不足以引发智能电视更替普通电视的换代潮,而且在互联网无限的资源面前, ...
你自己去电商搜搜智能电视的价格吧,不关注电视多久了?另外和看这台那台有什么关系,不能自由装应用能叫智能电视吗?互联网无限的资源在盒子和智能电视面前是完全平等的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博