引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 11:37 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

这个论点不太成立，本世代所有硬件都已经实现了初期毛利润，包括VITA和3DS

499刀不用ESRAM塞7950一样初期赚钱，关键还是性价比

那就要舍掉kinect
3ds初期盈利没错，然后就亏本大使，至于psv现在这副死样就别提了
微软没有资本在初期赚钱，这钱是透支360遗产得来的，是下下策，只有在集团对此业务重视度下降，不看好的情况下才会执行的

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 11:36 发表
是你在纠结卖不卖啊，我只是说着业务没啥前景罢了

杠杠说了算系列

玩了泰坦还不卖X1？

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:40 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

杠杠说了算系列

是的，每个人都要对自己说话负责，如果自己都不信，何必说出来

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 11:41 发表

是的，每个人都要对自己说话负责，如果自己都不信，何必说出来

看来你对自己的放的屁也很负责，是不是要吸回去？闻一闻？嗅嗅什么味道？

引用:

原帖由 polobak 于 2014-3-11 11:43 发表

看来你对自己的放的屁也很负责，是不是要吸回去？闻一闻？嗅嗅什么味道？

难道你喜欢放屁后怨别人？

怪不得你和west这么相亲相爱啊，原来都是放屁后不认的主，比如west说自己不用这id了，结果臭味还没消，就又收回去了

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 11:39 发表
那就要舍掉kinect
3ds初期盈利没错，然后就亏本大使，至于psv现在这副死样就别提了
微软没有资本在初期赚钱，这钱是透支360遗产得来的，是下下策，只有在集团对此业务重视度下降，不看好的情况下才会执行的

微软内部对纯游戏机重视度下降这个我承认，但反过来也可以说Xbox部门承担了太多其他部门的压力，客厅计划移动平台云部门都来参合了一脚，Xbox这个牌子重视度反而是提高了，你可以理解成蓝光之余PS3

Xbox部门没有前途我保持异议，因为PS3初期599刀多媒体电脑计划的失败没有影响PS3后期以及PS4的成功

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 12:03 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

微软内部对纯游戏机重视度下降这个我承认，但反过来也可以说Xbox部门承担了太多其他部门的压力，客厅计划移动平台云部门都来参合了一脚，Xbox这个牌子重视度反而是提高了，你 ...

ps3完全两种情况，是成本实在太高，x1就...
索尼当年重视，愿意亏死推ps3，微软比索尼宽裕100倍，在知道ps4定价更低必胜的情况下还坚持500刀的作死定价，这叫对xbox重视度高吗

[ 本帖最后由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 12:12 编辑 ]

引用:

原帖由 tdkgtm2014 于 2014-3-11 12:04 发表

ps3完全两种情况，是成本实在太高，x1就...
索尼当年重视，愿意亏死推ps3，微软比索尼宽裕100倍，在知道ps4定价更低必胜的情况下还坚持500刀的作死定价，这叫对xbox重视度高吗

当然，因为Xbox一开始只是纯游戏机品牌，现在是微软的泛娱乐品牌，这点和PlayStation不同，哪天微软不出主机了你依然可以看到带xbox标签的游戏运行在Windows、WP甚至安卓和iOS上，哪天索尼不出主机了PlayStation十有八九就死了。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-3-11 12:18 发表

当然，因为Xbox一开始只是纯游戏机品牌，现在是微软的泛娱乐品牌，这点和PlayStation不同，哪天微软不出主机了你依然可以看到带xbox标签的游戏运行在Windows、WP甚至安卓和iOS上，哪天索尼不出主机了PlayStation十 ...

这话莫名其妙，现在推广xbox品牌的核心就是推广x1，微软连推广x1都这么吝啬成本，还指望他对xbox品牌有多少重视？看看game for windows是怎么被微软一脚踢开的

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-3-11 11:28 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

Xbox长期亏钱？实际上除掉大亏的初代、因为三红而损失巨大的360初期，360中后期恐怕是有盈利的。而且Xbox是微软最有价值的娱乐品牌，是微软帐号的主要入口之一。
除非微软彻 ...

所以您看我最初说过，微软不会卖XBOX，这点我赞同啊，但是从此就扯上索尼进行对比也是不好的，当然我说的是我最早引用的那位。不过，您还是可以交流的，总比一些任何论据都拿不出来，只知道拿出一些像是打脸的东西的人好得多。

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 11:37 发表


先不去说PS是否真的盈利以及Xbox真的亏损。一家企业最重要的是对于自己产品的坚持和信念，所以猜测微软或者索尼卖掉旗下部门都是无意义的。。。索尼把PS作为自己重要的盈利平台，微软则把Xbox作为自己占领客厅和 ...

所以嘛，您明白这点就不要做太多对比了，每个公司都有自己的发展战略和方向。真的说要比的话，微软想做机顶盒可能还真的不够格，影视音乐资源太少，虽然他现在有了Skype，也看到了制作Halo电视剧的努力。

posted by wap, platform: Galaxy Nexus

引用:

原帖由 @tdkgtm2014  于 2014-3-11 12:22 发表
这话莫名其妙，现在推广xbox品牌的核心就是推广x1，微软连推广x1都这么吝啬成本，还指望他对xbox品牌有多少重视？看看game for windows是怎么被微软一脚踢开的

现在改推Windows上的Xbox Store了嘛

MS前阵子才收了GOW的IP，虽然是下策，可我不觉得这是一个弃子部门该干的事

引用:

原帖由 jjtomy 于 2014-3-11 10:45 发表
你认为以下两家最有可能出售旗下部门的是： S公司： 卖楼，卖事业部，裁员，关闭专卖店， 穆迪评级是垃圾的公司； M公司：重未卖过自己产业和事业部门，穆迪信用评级AAA的公司。。。。

我个人认为是M公司。。。

巨硬从来不卖，一直默默关闭该业务，原因嘛市占率太低，根本卖不出去找不到接盘侠。
原来xb业务未来越来越烂，最后连来弄我都不要了，这可如何是好。