posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2014-6-15 08:04 发表
乌鸦说得好，我觉得这英格兰已经踢得很好了，只是运气不好，而且意大利技高一筹而已。鲁尼那脚那么近的打门都能偏这么远，水星你为什么不草鲁尼祖宗十八代？

这球鲁尼觉得自己有越位嫌疑吧 有点犹豫，再说没有鲁尼的助攻，根本不会扳平。而且在我联早把射门感觉消磨的没有了，有问题么……

全是利物浦的自己人给自己人。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2014-6-15 08:10 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

这球鲁尼觉得自己有越位嫌疑吧 有点犹豫，再说没有鲁尼的助攻，根本不会扳平。而且在我联早把射门感觉消磨的没有了，有问题么……

所以利物浦的都是该死的，你联的都是有情可原的...........你这样不妥啊
你英这状态，打好下面两场没问题的，何必这么气急败坏呢

posted by wap, platform: iPhone

水星这是在败人品

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

蓝卡斯特林才管用啊

引用:

原帖由 烏鴉 于 2014-6-15 08:10 发表

以前英格兰传中多是因为英格兰都是七拼八凑的，技术本身不突出，你不穿中不防反没路走了。
过去10多年英超四强里有几个英格兰人，有谁家俱乐部的战术又是以英格兰人核心来设计的。
现在有利物浦这样一支球队以英 ...

水星心态特别不好......而且特别仇视利物浦，我觉得没必要，这英格兰队，已经是这些年踢得最不错的了，以前那都什么玩意啊。现在连我这英黑都觉得挺好的，真不知道他要怎么样才能满足

posted by wap, platform: iPad

曼联人牛逼
利物浦人吃屎
是不是这个理？这帖里一帮子因格兰伪球迷仗着自个键盘贵五毛钱瞎**吠

posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

抛开技战术的对抗，英格兰最应该反省的为什么体力会这么差

posted by wap, platform: iPad

乌鸦，我发言用语跟楼主没啥区别咋扣我分

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @烏鴉  于 2014-6-15 08:10 发表
以前英格兰传中多是因为英格兰都是七拼八凑的，技术本身不突出，你不穿中不防反没路走了。
过去10多年英超四强里有几个英格兰人，有谁家俱乐部的战术又是以英格兰人核心来设计的。
现在有利物浦这样一支球队以英格兰人为核心，有埃弗顿南安普顿这样能够出产好球员的球队来搭配，对英格兰的长远发展我认为是一件好事。
对面意大利整个几十年的及战术风格的磨练，不是英格兰一下子就一定对付得了了，成绩得慢慢来。
水星的抱怨有点太看重单场比赛了。

我英防反很好，有什么问题，闷平就可以了。又不是不能打防反，还想赢下意大利就是做梦。
斯特林有过一次成功在危险位置的过人么？没有
传中都是低平球扫门前，有个蛋用，意大利都压回来了。
亨得森中场保护一炮污是防守的关键问题，全场意大利就是死打拜恩斯，看不出来，不协防就是他的最大问题。
不过这个问题是火气森的进攻安排引起的，不以鲁尼为核心，让鲁尼打左路打那么久，进攻了退不回来，恨的森又不来保护，问题很大。
我英就是没有高中锋踢不来的球队，传统如此，背叛传统就会受到惩罚，什么队都一样！
学什么他妈技术流？技术你妹，荷兰都打防反，我英改变传统却去学短传技术，有个屁用！！

鲁尼大好扳平机会都把握不住，还当核心？洗洗睡吧

posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2014-6-15 08:12 发表
所以利物浦的都是该死的，你联的都是有情可原的...........你这样不妥啊
你英这状态，打好下面两场没问题的，何必这么气急败坏呢

有助攻，能一样么？
利物浦和埃弗顿的明显都配合不起来，有几次给鲁尼球了？鲁尼拿球，其他人会跑位么？
小胖子打那么久左路，开玩笑呢。

水星总是过高的估计小胖的上限

引用:

原帖由 水星的爱 于 2014-6-15 08:28 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

有助攻，能一样么？
利物浦和埃弗顿的明显都配合不起来，有几次给鲁尼球了？鲁尼拿球，其他人会跑位么？
小胖子打那么久左路，开玩笑呢。

那球穿的是应该的，那个位置很舒服，如果他传不出来，鲁尼有什么脸面当球星？那个必进球都踢的那么可笑，鲁尼没资格当核心，再护犊子也不能这样

引用:

原帖由 水星的爱 于 2014-6-15 08:23 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Z)

我英防反很好，有什么问题，闷平就可以了。又不是不能打防反，还想赢下意大利就是做梦。
斯特林有过一次成功在危险位置的过人么？没有
传中都是低平球扫门前，有个蛋用 ...

荷兰队有全攻全守的传统，也有全攻全守的战绩，意大利的防反独步天下，
可是你英格兰防反了那么多年哪怕找来卡佩罗也没防反弄出个好结果来，相反96年的英格兰打的又是什么风格？
霍奇森面对过去战术打法的成绩，以及利物浦、埃弗顿在联赛中的表现，选择了今后要走的方式，也是他想体现出有别与之前英格兰的执教方式
鲁尼就算了吧，都29了，走了C罗伤了饭飞机也没等出来个什么，04年以后的大赛表现就更别提了。说句难听的，还不如以后扶正猥亵哥打核心。